Как стало известно, на следующей неделе состоится пресс-конференция главы региона, на которой он ответит на вопросы омских журналистов. Отвечая на вопросы представителей омских СМИ, ожидается, что Бурков подведет итоги развития Омской области в 2022 году и поделится планами и главными проектами на 2023 год. О чем бы Вы спросили первое лицо региона? Александр Грасс, независимый журналист: — Уважаемый Александр Леонидович, разобрались ли вы, по прошествии пяти с лишним лет у руля Омского Прииртышья, почему омичи бегут из региона? Ваше видение, в чем причина? Или, может, каковы её составляющие, если этих причин несколько… На Ваш взгляд, какова их формула или антирейтинг по значимости негативного вклада в этот «омский тренд» последнего десятилетия. Сформулируйте, наконец-то, свою позицию весомо, грубо, зримо… И уточните, что сделано за пятилетку, чтобы сбить поток иммиграции? Наталья Мачулина, владелица художественной галереи «Вернисаж»: — Когда в Омске будет социальная реклама, которая пропагандирует гуманное отношение к животным?! Например: « Возьми друга из приюта»?! Или когда, наконец, запланируют площадки для выгула собак? Александр Криворучко, адвокат: — Доколе?! Это и был вопрос :) Как в анекдоте: Ходит, значит, Рабинович в районе Красной площади и разбрасывает там пустые квадратные чистые листы бумаги. Задержали его сотрудники, ну и спрашивают: что ты там делал? — Листовки разбрасывал. — А почему они пустые, почему на них ничего не написано? — А зачем писать? И так всё ясно! Впрочем, я могу задать и серьезный вопрос: — Александр Леонидович, почему вы не проверяете то, что вам докладывают чиновники. Некрасиво, когда, например, 27.12.2022 во время «Диалога с губернатором Александром Бурковым» идет в прямой эфир, деликатно выражаясь, альтернативно правдивая информация о строительстве школы в «Серебряном береге». Вы имеете альтернативные источники информации или думаете их создавать? Ермек Хапизов, руководитель ОРО ООД «Молодежной Ассамблеи народов России «МЫ — РОССИЯНЕ»: — У меня несколько вопросов: 1. Когда в близлежащих районах к областному центру (Горьковский район, к примеру) появится питьевой водопровод? Там до сих пор привозная вода. 2. Когда в северных районах Омской области появится нормальный газ? Который год осенью и перед Новым годом одна и та же «картина». 3. Когда уже мы перейдем от слов к делу и в Омске возобновится строительство аэропорта? 4. Завершился год культурного наследия народов России, в соответствии с Указом Президента. Что было принято по данному случаю на региональном уровне? Какие-то положения, указы? Потому что ряд мероприятий был организован только общественным сектором. А что сделало региональное правительство? Какие были разработаны региональные формы поддержки сотрудников и деятелей в области национальной политики и национальной культуры? Денис Кришкевич, учредитель ООО «Омская областная газовая компания»: — Когда будет принят обещанный два года назад Закон о компенсации выпадающих доходов газораспределительным организациям Омской области, обеспечивающих население сжиженным углеводородным газом (СУГ)? На протяжении двух лет проект Закона находится на утверждении в Минэнерго Омской области. В Минфин и РЭК данный проект согласован. Степан Кошкарев, помощник депутата Государственной думы Олега Смолина: — Как человека из образования меня беспокоит вопрос кадрового обеспечения школ и достойной заработной платы педагогов. Дело в том, что потребность в учителях растёт, как и их нагрузка, что сказывается на качестве и доступности образования для детей в регионе. Какие меры планируется реализовать в год педагога на уровне региона? Есть ли понимание того, что кадровый кризис в образовании прямо отражается на развитии человеческого потенциала? Алексей Клепиков, координатор первичного отделения ЛДПР: — В мае 2021 года Александр Бурков был убежден, что механизм работы Главы субъекта не более двух сроков — это правильно, так как потом, по его словам, «по ряду причин начинают замыливаться глаза». Как он сам говорил: «Я в этом убежден. И то, что сегодня действует механизм не более двух сроков, это правильно. По ряду причин начинают замыливаться глаза. Во-вторых, кто-то перегорает уже со временем — уже нет желания. Максимально, я считаю, два срока для работы губернатором». В конце 2021 года Госдума приняла закон, который позволяет губернаторам избираться более чем на два срока подряд. Поменял ли свои убеждения губернатор? Дусь Андрей Петрович, зам.директора Компании ПРОМЭКС: — Вопрос, конечно, мелковат, наверное, и больше к мэру, но первое, что пришло в голову: почему в Омске не вывозят снег? Александр Лихачев, председатель Омского регионального общества потребителей в сфере ЖКХ: — Задал бы следующий вопрос: «Почему г-н Бурков, постоянно вводит омичей в заблуждение по вопросам ЖКХ: 1. При встрече с гендиректором «Водоканала» С. Н. Шелестом в 2018 году обещал, что не будем платить ОДН за водоотведение в домах, где нет мусорокамер — через два года тихо ввели плату; 2. При встрече с гендиректором «Магнита» С. В. Шевченко в 2019 году обещал, что не будем платить за пустующие дома и квартиры — через год тихо ввели плату; 3. При Л. К. Полежаеве и В. И. Назарове почти 20 лет в домах с приборами учета платили за тепло по счетчикам, а Бурков соответствующее письмо в АО «ТГК-11» подписать отказался, и теперь платим по среднему, то есть, авансируем поставщиков тепла, в отличие от соседних областей, где осталось по счетчику». Владимир Виноградов, арбитражный управляющий: — Всем известно, что многие проекты с бюджетным финансированием «провалены». Почему чиновники, кто поддерживал проекты, не понесли ответственности? Ведь безнаказанность порождает анархию. Юрий Чащин, основатель и владелец бренда «Сибирский провиант»: — Насколько реальны планы на 2023 год по старту, реальному продолжению — ну, соответственно, и финансированию — региональных «Мега-проектов»: Аэропорт Фёдоровка и Омский гидроузел? Какие реальные масштабные проекты можно было ещё «затянуть» в регион: спорт, культура, искусство… Что могло стать реальным дополнительным движителем и, как следствие, прорывом в развитии нашего региона? Елена Лазуткина, главный тренер женской баскетбольной команды «Нефтяник»: — Даже не знаю, все вопросы мы сейчас решаем через Минспорт, они доносят до губернатора, он, чем может, пытается нам помочь. Разве что… Когда будет уделяться должное внимание развитию детского спорта не только в Омске, но и в области? У нас очень мало залов, где можно заниматься, не в каждую школу можно попасть. Ну и заработная плата детских тренеров реально смешная — в пределах 10 тысяч рублей. И, не смотря на то, что у нас свой институт физкультуры, никто не идет работать детским тренером. Попробуй найти тренера на такую зарплату! И еще вопрос по поводу заслуженных тренеров, сама с этим столкнулась. В Омск из Рубцовска приехал заслуженный тренер Петр Павлович Соловей, набрал детей. Когда он жил в Рубцовске, получал за «заслуженного» хорошую надбавку, в пределах 10 тысяч рублей. В Омске за это же он получает, соответственно, 400(!) рублей. Человек всю жизнь проработал детским тренером, всю жизнь отдал спорту и у нас его заслуги оценили в такую мизерную сумму. Что, у нас в бюджете совсем нет денег, которые могли бы выделяться таким людям? У нас ведь не так много заслуженных людей, отдавших всю свою жизнь спорту. Павел Елгин, юрист: — На протяжении нескольких лет строители трубили о дичайшей коррупции в фонде капитального строительства, но доказать ничего не могли. При этом, ни для кого не было секретом, что если хочешь работать с Фондом, то нужно идти к подрядчикам из Екатеринбурга на субподряд, которые часто получали объекты. Красивое офисное здание на Госпитальной с дорогими припаркованными автомобилями знали многие — там можно было получить работу. Да и рассчитывали Генподрядчиков очень быстро. Но если посмеешь самостоятельно получить объект без посредников, то ждать расчета можно два года. Как прокомментируете последние события с Фондом капитального строительства? Алеся Григорьева, общественный деятель, президент Ассоциации по защите интересов семьи «ДОМ-детства»: — Если бы я могла встретиться с Губернатором, то у меня было бы только одно желание — «ОБНЯТЬ И ПЛАКАТЬ». К сожалению, у меня такой возможности НЕТ, так как ЛИЧНЫЕ ПРИЕМЫ у Губернатора Буркова А.Л. не проводились и не проводятся, так как существует официальный запрет на приемы граждан в связи с пандемией. Поэтому, пользуясь случаем, сообщу ему через Ваш ресурс, что он НЕ ОПРАВДАЛ НАШИХ НАДЕЖД и ОБМАНУЛ наши ожидания. За время его правления на территории Омской области резко возросло количество «РАЗОРЕННЫХ» родных семей, у которых отобрали детей. Согласно «Доклада о результатах деятельности и оценки соблюдения прав и законных интересов детей на территории Омской области в 2021 году» от Уполномоченного по правам ребенка: «В 2021 году наблюдается увеличение количества выявленных детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (865 детей). По сравнению с аналогичным периодом за 2020 год (724 ребенка) показатель вырос на 16%. Это связано с тем, что в структуре выявления в 2021 году преобладают дети из многодетных неблагополучных семей (пятеро, шестеро и семеро детей из одной семьи). Таким образом, в Омской области 865 детей стали официальными сиротами в 2021 году. К сожалению, в докладе НЕТ официальной информации о том, почему у детей не стало кровных родителей, но, учитывая тот факт, что в 2021 году военные действия на территории нашей страны не велись и глобальных катастроф не было, отсутствовали причины для массовой смерти взрослого населения, можно предположить, что большинство кровных родителей было ЛИШЕНО РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ через судебную систему. И мы вынуждены осознать факт того, что в Омской области каждые два или три ребенка теряют свое право жить в родной семье. Каждый день в году… 865 детей за год… за 2021 год… И, к сожалению, это официальные цифры, это официальные итоги правления команды Губернатора Омской области Александра Леонидовича Буркова. И я считаю эти факторы закономерными. Если мы проанализируем политику команды Губернатора за годы его правления 1. Незаконно отменена выплата компенсаций за семейное образование. 2. Полное отсутствие финансирование жилищных программ по строительству и приобретению жилья для многодетных семей.3. Замена Указа Губернатора № 168 на Указ Губернатора № 195 с ликвидацией льготной категории многодетных ветеранов боевых действий на право получения субсидии на улучшение жилищных условий 4.Отменил региональный материнский капитал 5. Самое главное. С 1 января 2023 прекращена выплата детского пособия для детей до 16 лет из малоимущих семей. Так называемые в народе «маленькие детские», которые выплачивались из регионального бюджета в соответствии с Законом Омской области. К сожалению, эта мера поддержки была отменена представителями высшей власти в Омской области, не смотря на то, что согласно тому же докладу Уполномоченного по правам детей: «Важнейшим направлением государственной семейной политики является поддержка семей с совокупным доходом ниже прожиточного минимума, воспитывающих детей в возрасте до 16 лет. Выплата пособия на ребенка по-прежнему остается самой массовой из средств областного бюджета. На 1 января 2022 года число получателей пособия на ребенка составило 64 500 человек (123 356 детей).» Ну и вопрос: — Александр Леонидович, до каких пор это будет продолжаться??? Сколько еще ВЫ намерены проводить политику по ухудшению положения семей с детьми на территории Омской области. Вы совершаете, это осознанно или Вас вводят в заблуждение Ваши подчиненные? Валентина Гречко-Мирошниченко, обозреватель отдела писем БУОО «Редакция газеты Сибиряк»: — У меня с Александром Леонидовичем «сложные отношения» — он почему-то игнорирует мои вопросы. Еще в сентябре отправляла часть тем на программу «Диалог с губернатором», которые требуют внимания и контроля в Калачинске, но все осталось без внимания по сей день. Меня по-прежнему волнует завышенный тариф на воду в селе Кабанье Калачинского района. Перед новым годом в платежных квитанциях новая сумма в 341,37 копеек за куб — для жителей села это очень большая сумма. Очевидно, что вопрос требует внимания со стороны Губернатора. Спросила бы, сколько еще лет жители села Петровка Калачинского района могут надеяться на новый водопровод, который им обещали еще в 2020 году. А вместо этого они покупают воду по завышенным ценам. Знает ли об этом Губернатор? Еще один вопрос: о проблеме переселенных жителей г. Калачинска с улицы Омская д. 2,4,6,8. Им местная администрация с 2012 года обещает новую канализацию, да только воз и ныне там, получают одни отписки и платят за откачивание большие деньги. Хочет ли глава региона посмотреть эти отписки и ужаснуться? И самый больной вопрос — это Калачинская свалка. Я официально заявляю от лица жителей города Калачинска и района: мы требуем исключить этот объект из территориальной схемы и перечня объектов размещения твердых коммунальных отходов. Мусорный коллапс в Омском регионе — это ваша проблема, а не жителей Калачинского района и мы не хотим платить за это собственным здоровьем. Юрий Арчибасов, депутат Омского горсовета: — Я бы задал два вопроса. Первый: про строительство аэропорта, о сроках его начала. Вопрос номер два: по самой длинной набережной, которую хотели строить? Евгений Краморов, индивидуальный предприниматель: — Есть вопрос по моей тематике, правда, больше риторический. «Региональный Минтранс выделил Омску субсидию в размере 300 миллионов рублей на транспортное обслуживание населения. Денежные средства мэрия направит на компенсации перевозчикам». И это не первый и, наверняка, не последний «подарок» Мэрии от области. В тоже время региональный «Омскоблавтотранс» (в собственности правительства области!) находится в предбанкротном состоянии из-за недостатка финансирования: отменяются межмуниципальные и внутрирайонные маршруты (Большеречье, как пример), тысячи жителей сел в области остаются без нормального транспортного обслуживания. Т.е. вопросы непосредственно областного значения не решаются, а если и решаются, то решаются плохо. Но региональные власти упорно продолжают спонсировать именно омские пассажирские предприятия, которые, согласно их уставам, являются коммерческими! Я бы мог понять, если бы с областными перевозками был наведен порядок, а деньги городу направлялись, так сказать, от «щедрот». Но ведь это не так! И получается, что транспортное благополучие омичей обеспечивается за счет ухудшения условий жизни остальных жителей области. Вот хоть и риторический, но очевидный вопрос: — Александр Леонидович, а Вы Губернатор ОБЛАСТИ или Главный Мэр Омска? Конечно, меня, как омича, такая забота должна радовать, но здесь, как говорится, «не в коня корм». Я много лет занимался частными перевозками, но всегда утверждал, что областные и муниципальные — в том числе районные — пассажирские предприятия должны быть, поскольку только они могут ГАРАНТИРОВАТЬ транспортную доступность для населения! Такие предприятия не нужно «кормить», но нужно создавать для них условия, при которых они смогли бы создать себе финансовую устойчивость за счет своей деятельности, а не зависеть от бюджетных денег, которые сегодня есть, а завтра нет, как это происходит сейчас. Но, если в последние годы организацией областных перевозок занимались бывший директор штрафстоянки, выпускница Института сервиса, инженер-станочник, не имеющие ни профильного образования, ни дня практического опыта перевозок, то с Правительством области можно в этом и согласиться. В такой ситуации лучше уж деньги давать городу — то есть из двух зол выбрать не самое худшее. Правда, тут к Губернатору возникает сопутствующий вопрос по кадрам. Какого результата ожидали те, кто назначил ДИРЕКТОРОМ кризисного «Омскоблавтотранса» г-на Латыпова, не имеющего ни соответствующих знаний, ни умений?! Хорошо хоть быстро разобрались в его «деловых качествах» и уволили. Плохо, что отряхнувшись, Латыпов вернулся в кресло непосредственного НАЧАЛЬНИКА директора «Омскоблавтотранса» — начальником управления пассажирских перевозок (!) в департаменте транспорта при региональном Минстрое! Есть «служебная лестница», а есть «карьерный лифт». Пример с назначением Латыпова наглядно демонстрирует, в чем между ними разница. К сожалению, некоторые назначения показывают, что в Омске и области предпочитают лестнице лифт. Но, судя по некоторым результатам работы чиновников, может быть лестница-то понадежнее будет? И голова не так кружится от подъема. Максим Макаленко, координатор Омского отделения ЛДПР: — Вопросов много, например: Во исполнение п. 17 Протокола совещания по выработке дополнительных мер социальной поддержки мобилизованных граждан от 08.10.2022 Омской области, в целях обеспечения и оздоровления детей граждан, призванных в рамках частичной мобилизации, 17.10.2022 собирали сведения о детях мобилизованных граждан в возрасте от 7 до 17 лет, родители которых изъявят желание оздоровить детей в осенне-зимний период 2022 г. в загородных лагерях, расположенных на территории Омской области, за счет средств областного бюджета. Вопрос: Были ли проведены данные мероприятия и сколько детей воспользовались данной поддержкой? Ирина Макишева, директор ООО «РИА «Мотор»: — В Омской области одни из самых высоких в стране цен на «коммуналку» и очень неблагоприятная экологическая обстановка. В связи с этим отказ от сжигания угля, по мнению многих специалистов, положительно скажется на экологии и на снижении стоимости услуг ЖКХ. Планируется ли проведение независимой экспертизы по переводу омских ТЭЦ на газ? И когда это будет сделано? Александр Федяев, директор ПМК «КрафтЛайт»: — Растить ли детей в регионе, занимающем последнее место в рейтинге по экологии 2022? Помогите найти аргументы «за». Люблю Омск. Андрей Рудаков, политолог: — Волнует вопрос того, понимает ли губернатор, как остановить демографическую убыль населения, но задал бы я вопрос напрямую связанный с этой проблемой: Как изменился ВВП региона за последние 5 лет и как удвоить ВВП в следующую пятилетку? Хотелось бы понять продолжим ли мы плыть по течению или есть надежда на появление реализуемой на практике программы социально-экономического развития. Виталий Поддубиков, депутат Совета Калачинского городского поселения Омской области: — Учитывая множественные нарушения в Калачинском районе, в т. ч. которые освещались в СМИ, и в конечном итоге влияющие на жизнь людей и составляющие реальную проблематику в районе, какой оценки заслуживает деятельность главы Калачинского района Фридриха Мецлера и доносится ли о происходящем в Калачинском районе до губернатора достоверная и полная информация от курирующих замов и ведомств? Не считаете ли Вы, что действиям власти Калачинского района необходима серьезная корректировка со стороны области и постоянное пристальное внимание к ней, в т. ч. и с необходимостью реальных серьезных кадровых изменений? Екатерина Денисова, мама маленького Марка, жительница Левобережья: — Как у молодой мамы, у меня единственный вопрос — доступная среда, которая, как оказалось, не такая уж и доступная, когда пользуешься коляской, начиная от ширины лестничных пандусов и их наличия, заканчивая отсутствием пешеходных дорожек или их неожиданным окончанием. Людей с инвалидностью очень жаль. У них никаких шансов на комфортную неэкстремальную прогулку. По крайней мере в моем микрорайоне. Почему вопрос о доступной среде не рассматривается в комплексе. Не просто, как зайти в какое-то здание, а в комплексе по микрорайону. Вот, допустим, мне нужно выйти из подъезда и дойти до продуктового магазина. Я могу выйти из дома, еле-еле спустившись по пандусу. Потом до продуктового магазина приходится идти по стоянкам автомобильным, пропуская машины. Идти через бордюры — они где высокие, где низкие, где-то вообще коляску наклонять приходится почти вертикально. И вот ты доходить до ТЦ «Фестиваль», где, естественно, очень удобно. Но до него же дойти надо. Почему в решении вопроса доступной среды отсутствует комплексный подход? Юлия Стрельская, психолог: — Нет ли у г-на Буркова ощущения, что многие задачи развития области не решаются просто потому, что нет в регионе способных на такие задачи людей? Масштаб «Мостовика» никто не может повторить, люди подобные Шишову не появляются больше в Омске. Как это изменить? Можно ли на уровне региона сделать хоть что-то, чтобы энергия, талант и инициатива ценились так же, как преданность и покладистость? Михаил Федотов, депутат Омского горсовета от КПРФ: — Когда будут честные выборы, а не тот цирк в сентябре 2022 года? Когда будет выполнено ваше обещание об окончании строительства аэропорта и введение его в действие? Дмитрий Потопальский, генеральный директор «Центра экспертиз»: — Александр Леонидович, правительство Омской области «забыло» внести обязательный взнос бюджетными средствами в Территориальную программу ОМС Омской области в 2023 году! Исправьте, пожалуйста, эту ошибку (и нарушение одновременно). За это Вам скажут спасибо и врачи, и пациенты! Сергей Кондаков, общественный деятель, политолог: — Экономические реалии меняются буквально у нас на глазах. Все происходит слишком стремительно для того, чтобы за переменами можно было уследить, оценить их последствия. Ясно, что «как раньше» не будет — будет как-то по-другому, но как именно, что за новая жизнь наступает — не знает никто! Страна, Омская область переживает непростой период. Помочь преодолеть его, справиться с кризисными явлениями и вывести Омск на передовые экономические рубежи в состоянии только настоящие патриоты Отечества, они здесь на местах, других нет и не будет. Вопрос — Что мешает Омску стать успешным и притягательным городом? Как Вы считаете, есть ли в Омске силы способные организовать успешное развитие Омска? : Предлагаю, создать механизм ежемесячного анализа количества субъектов МСП в регионе и их динамики. Совместно с органами Прокуратуры и ФНС для рассмотрения жалоб и ходатайств предпринимателей в целях минимизации административного и налогового давления на бизнес в регионе. В промышленности — реализация проекта, строительство кранового завода, создание международного логистического центра. Сергей Чистяков, помощник депутата горсовета от КПРФ С. И. Ивченко: — У меня опять, наверное, странный ответ: мне хочется сказать, что к нынешнему губернатору вопросов нет, хотелось задать их новому… Юрий Борисовский, директор ООО «Омская областная газовая компания»: — Честно, не о чем… Мария Афоничева, владелица ветклиники «Энигма»: — У матросов нет вопросов! Ирина Горелова, поэтесса и преподаватель ОмГТУ: — Нет, на все мои вопросы я представляю себе ответы, поэтому в этот раз без меня. Политики очень зажаты в возможностях честных ответов, а обтекаемые формулировки — их и так много. Но я очень надеюсь, что острые вопросы будут. Елена Богданова, генеральный директор ООО «Юридическая компания «Ф-Групп» и Председатель Исполкома Омского отделения Ассоциации юристов России: — У меня больше вопросов к мэру, к губернатору вопросов нет. Татьяна Шнейдер, общественница, зампредседателя Омского регионального отделения партии «Яблоко»: — Ежемесячно город тратит финансовые средства на так называемую консервацию метро. Эти деньги могли успешно реализовываться в реальных, живых проектах. Вместо этого, они в прямом смысле, закопаны в землю. В этой связи, возникает вопрос. Не кажется, что пора уже поставить точку в этой авантюре и проститься с идеей метро в Омске, ведь совершенно очевидно, что деньги на дострой город вряд ли получит? Владимир Казанин, депутат Заксобрания, лидер фракции «Коммунисты России»: — В общем-то вопрос один: очень много социальных объектов — школ и прочих — срываются сроки, не выдерживаются, не выполняются. И это повсеместно: и в городе, и в области, и в других регионах России. Сейчас наметилась тенденция — ужесточение в связи с военными действиями — президент начинает жестко спрашивать со всех: с министров, с губернаторов… Вопрос такой: могут ли в нынешней системе тендеров, где недобросовестный подрядчик зашел, упал в цене и получил объект. Могут ли чиновники — не то, чтобы персональную ответственность нести — хватает ли у них рычагов, чтобы навести здесь порядок? Потому что получается: подрядчик — это не твой и это не тот, с кого ты можешь спросить, а кого, так сказать, тебе дало государство, конкурс этот. Вот он падает в цене, заходит, а потом проекты. Самая главная головная боль — проекты — они ведь тоже по конкурсу. И, как правило, один делает проект, другой подрядчик выполняет работы. Там нестыковки, удорожание и т. д. То есть в нынешней системе тендеров во всем ли виноват чиновник? А потом вот этого подрядчика недобросовестного… Практически в Омске можно по пальцам пересчитать, кого антимонопольная внесла в список недобросовестных подрядчиков. Но и то это всё фольклор и смех, потому что — гипотетически — берет тот же «Лидер», перерегистрирует все на жену и, называясь по новому, заходит на конкурс заново. На мой взгляд, нынешняя система тендеров вообще всё остановила в стране. Плюс всё время идут прокурорские проверки. Уже чиновник, который не под прокурорской проверкой, он вообще, как шутят в кулуарах, нерукопожатный. То есть в такой системе, когда от чиновника абсолютно не зависит система тендеров и в тоже время над ним висит «дамокловым мечом» проверка прокуратуры и следственного комитета, вот как в таких условиях жестко требовать с руководителя? Никита Шалмин, архитектор, председатель омского отделения «Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры»: — Понимаем ли он «образ будущего Омска»? Планируется ли у города какая-либо эстетика? Ирина Ключникова, владелица юридической компании «Ключниковы & Партнеры»: — Могу задать только вопросы негативного характера. Почему, при наличии в Омске достойных предпринимателей и компаний, способных осваивать бюджетные средства региона и средства, выделяемые из государственного бюджета, значимые госзаказы и госконтракты уходят в большей степени на исполнение иногородним компания с непонятной историей? И хотелось бы пояснений относительно строительства крематория, для которого был выделен специализированный участок, но ни одна из омских компаний так и не получила право застройки, поскольку участок вновь ушел в пользу иногородних лиц. На сегодняшний момент, вопрос со строительством крематория так и не решен. А омские предприниматели, которые готовы были реализовать данный проект, снова остались в стороне. Отсюда вопрос губернатору: Удалось ли ему найти поддержку и заслужить уважение у омского бизнеса за период его управления? Как он сам считает? Алексей Сокин, депутат омского Горсовета, директор Центра городских компетенций: — Вопрос: В Омской области много строится жилья, дорог, социальных объектов. А какой региональный или межрегиональный инфраструктурный проект Вы видите главным, стратегическим для Омской области?! Предложение: В 2022 году сразу два города Омской области — Исилькуль и Называевск — стали победителями федерального конкурса «Малые города и исторические поселения», а в 2023 г. Тюкалинск и Калачинск планируют подавать заявки. Да, конкуренция между городами со всей страны за федеральный ресурс серьезная, но благодаря этой программе повышается качество городской среды в субъектах РФ. Но что делать районным центрам, которые не имеют статус городов, даже малых?! Например, Большеречье — потенциал огромный, это туризм и зоопарк, культура и «Старина Сибирская». Но финансирование инфраструктурных проектов может быть только региональное. Важно развивать муниципалитеты, чтобы люди, живущие в районах, могли продолжить работу в обустроенном поселении. Поэтому прошу рассмотреть предложение о внесении на федеральный уровень административной инициативы, которая позволяла бы финансировать инфраструктурные проекты районных центров и способствовала бы развитию межмуниципальных агломераций. Предложение для города Омска — продолжить программу благоустройства дворовых территорий, малых общественных пространств, скверов, парков, водоёмов и набережной. Эта работа позволит усилить рекреационный каркас города и речной ландшафт Иртыша. Оксана Андронова, предприниматель и общественный деятель: — Почему перестали в 2023 году финансировать специализированные детские группы в частных детских садах? (Логопедическая группа в ЧДОУ детский сад «Гномик») Марина Плохотнюк, адвокат: — Чему научился губернатор у омичей? Игорь Коновалов, омский историк, краевед, заместитель председателя Омского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры: — Оценивает ли Губернатор Омкой области исторический потенциал региона как потенциал развития?