Найти тему
Граница разума

Немого того, как итресно иногда раскрываются преступления

Оглавление

Когда мы слышим из новостей, как полиция задержала преступника, чаще всего мы удивляемся, насколько надо быть тупым, чтобы так попасться. Порой преступники прокалываются на совсем глупых вещах, и ты просто не понимаешь, как они вообще смогли провернуть столь сложное дело. Но есть и такие криминальные элементы, которые отличаются от основной массы и легко водят правоохранительные органы за нос. И тогда полиции приходится использовать свой опыт на полную и находить преступников такими способами, которым бы позавидовали Шерлок Холмс.

А вот и сам топ 5 невероятных способой раскрытия преступлений

1. Стивен Китинг и как он попался на фотографиях

В 2012 году полиция Дании арестовала человека, который хранил на своём компьютере детскую порнографию. Однако не так важен потребитель — важнее поставщик. Поэтому перед полицией стояла задача поймать преступника любой ценой. Им пришлось просмотреть весь контент на компьютере пойманного извращенца, чтобы найти хоть какую-то зацепку. И они нашли. Ею оказался пузырёк с таблетками. На Западе лекарства, выдаваемые по рецепту, персонализированы, то есть они принадлежат конкретному человеку, имя которого пишут на банке. Так вот, на изображении полицейские увидели размытую надпись и отдали фотографию в Центр киберпреступлений, сотрудники которого, используя специализированный софт, смогли устранить размытость и выяснили часть фамилии, а также первые два символа номера рецепта. Сопоставив информацию с медицинскими базами данных, полицейские узнали имя владельца лекарства — Стивен Китинг. Но это не было доказательством, ведь банка могла принадлежать не преступнику. Тогда они стали искать дальше. На одной из фотографий сотрудники полиции увидели мужскую руку. Они так же устранили размытость и пропустили изображение через систему, считывающую отпечатки пальцев. И да, это был действительно Стивен Китинг. Поставщик незаконного контента отправился на 110 лет в тюрьму, а полицейские в очередной раз доказали, что сериалы очень далеки от реальности.

2. Дерево которое помогло посадить за решетку

-2

В 1992 году в одном из отдалённых районов штата Аризона было найдено тело женщины — Дениз Джонсон. Она была задушена, и полицейские предположили, что её изнасиловали и убили. Однако на теле жертвы не было найдено ни спермы, ни слюны, ни волос, ни каких-либо других биологических жидкостей или предметов, не принадлежащих ей. Единственной уликой на месте преступления был пейджер — устройство, которое в 90-х использовалось для приёма сообщений. Владельцем пейджера оказался дальнобойщик Марк Боган. Он рассказал полиции, что подобрал Дениз Джонсон на трассе, и после у них произошёл секс по обоюдному согласию. Пока Боган расслаблялся после секса, Джонсон схватила его кошелёк и пейджер, выпрыгнула из машины и убежала в неизвестном направлении. Версия Марка Богана выглядела правдоподобной, да и, когда он это рассказывал, полицейские не увидели на его лице и намёка на ложь. Это дело так бы и осталось нераскрытым, если бы один из сотрудников правоохранительных органов не обнаружил на ветке дерева, растущего на месте преступления, царапину. Что обычно делают в таком случае? Царапина и царапина — ничего такого. Но сотрудник сфотографировал её, а также несколько бобов с дерева. После обыска машины Марка Богана несколько таких же бобов были найдены на её радиаторной решётке. Опять же, это не являлось доказательством, ведь подобные деревья растут по всему штату.

Чтобы доказать, что Боган виновен, полицейские вызвали на помощь молекулярного генетика, который специализируется на растениях. Тот создал базу данных ДНК деревьев этого района и сравнил ДНК бобов, найденных на решётке радиатора, с царапиной на ветке и ДНК бобов с дерева на месте преступления. В результате они совпали. Богана уличили во лжи, раскрыли и дали пожизненное.

3. А казалось бы, обычая фотография из типографии

-3

Насмотревшись фильма «Город воров», трое преступников из Нью-Йорка решили повторить сюжет с переодеванием в полицейских и угрозами клеркам, чтобы те подчинялись их требованиям и открыли дверь в хранилище. В фильме герои угрожали тем, что возле домов клерков якобы находятся их сообщники, и, если дверь в хранилище не откроется, семьи банковских служащих будут убиты. Так вот, в реальности преступники сделали точно так же, однако вместо словесных угроз показали клерку фотографию её дома, чтобы доказать, что не шутят. Грабители сорвали куш в виде 200 тысяч долларов наличными, и никто не мог их опознать, так как они действительно продумали всё, заказав реалистичные маски с лицами обычных белых людей за несколько тысяч долларов. Что касается следов, то они работали в перчатках и уничтожили любую возможность определить их ДНК, облив весь путь, по которому шли к банку, отбеливателем. Казалось бы, безвыходная ситуация для полиции, но помогла случайность: была найдена фотография дома клерка, которую один из грабителей то ли случайно уронил, то ли выбросил, ведь это просто фото здания без следов их ДНК на бумаге. Однако на обратной стороне фотографии был код местной типографии. Там полиция узнала фамилию заказчика — Байам. Но этого было недостаточно для предъявления обвинения. Тогда полицейские нашли информацию о производителе высококачественных масок и, добившись разрешения через суд, узнали имя недавнего клиента — Эдварда Байама. Далее полицейские просмотрели звонки Байама и обнаружили, что до ограбления и в его день Байам совершал много звонков двум своим контактам. Улик было достаточно — Байама и двух его друзей арестовали и приговорили каждого к 32 годам лишения свободы.