Всё, как всегда. Левые и правые. Кого предпочтут «нейтральные» избиратели, тот и победит
КИПРНАШ много раз описывал расклад политических сил в Республике Кипр. Часто шуточно. Например, когда писал о предпочтениях в кофе (ссылка в конце публикации).
Вот и на этот раз, интрига не отпускает.
Всего зарегистрировано избирателей: 561273
Проголосовало: 404403 граждан РК (72,05%)
Не участвовало: 156870 граждан РК (27,95%).
Бюллетени, признаные действительными: 397387 (98,27 %) Недействительные: 5346 (1,32 %)
Незаполеннные: 1 670 (0,41 %).
В первом туре выиграл бывший министром иностранных дел в кабинете Никоса Анастасиадиса и бывший член пока ещё правящей правой партии Демократическое объединение (DISY), а теперь «независимый» кандидат, 49-летний Никос Христодулидес (32,04% голосов).
На втором месте — бывший дипломат и главный переговорщик по воссоединению острова со стороны греков-киприотов, поддержанный левой партией Трудового народа Кипра (AKEL), Андреас Маврояннис (29,63%).
Лидер правящей правой партии Демократическое объединение (DISY) Авероф Неофиту уступил своим конкурентам. Есть мнение, что часть избирателей голосовало за кандидата «левых» только чтобы не допустить к власти ставленника большого капитала.
В президентской гонке участвовало рекордное число кандидатов — 14. Но всерьёз могли претендовать на выигрыш лишь эти трое. Итог вчерашнего голосования — второй тур, который состоится 12 февраля.
Никто не берётся предсказывать его результаты. Не единожды в истории острова победитель в первом туре оказывался ни с чем.
Так в 2008 году, когда Иоаннис Касулидес (DISY) набрал 33,51%, обогнав Деметриса Христофиаса (AKEL). Но во втором туре Христофиас набрал 53,37% против 46,63% у Касулидиса.
Или в 1998 году, когда поддерживаемый AKEL Джордж Якову набрал в первом туре 40,61% , лишь немного опередив Глафкоса Клиридиса (DISY) с 40,06%. Во втором туре все перевернулось с ног на голову, когда Клиридис набрал 50,82%, оставив позади Якову с 49,18%.
Нечто подобное прозошло также в 1993 и 1988 годах.
Такие «качели» объясняются крайней поляризацией кипрского общества, почти поровну разделённое на сторонников «правой» и «левой» идеи. Посему, исход выборов часто решает небольшое число «неопределившихся» избирателей, голосующих, исходя прежде всего из понимания ими экономической ситуации.
В «жирные» годы аполитичная часть электората отдаёт предпочтение левым кандидатам, в надежде на более справедливое, как им кажется, перераспределение общественного богатсва.
В кризисные годы предпочтения, ожидаемо, смещаются в сторону более консервативных и даже правых кандидатов, демонстрирующих готовность «навести порядок» и вернуть былое благополучие.
Но в любом случае, как это и принято в «демократических» обществах, любые выборы — это гонки популистов, нередко заканчивающиеся бюджетным дефицитом и ростом коррупции.
Так как думаете, в какой фазе находится экономика Кипра, а следовательно, у кого шансы на пост президента Республики предпочтительнее?
Обещанная ссылка: