Просто поражает, как меняется тон, язвительность, да, и само содержание комментариев европейских читателей и пользователей интернет сайтов от страны к стране, от заголовка к заголовку.
Напомним суть происходящего.
Евросоюз 5 декабря ввел ограничения и потолок цен на поставки нефти из России морским путем (танкерами). Вся эта идея провалилась с треском. Глобальная цель ЕС была снизить мировые цены на нефть, а заявленная - снизить доходы России.
Об этом говорят все профессиональные (не политические) эксперты по нефтяным рынкам.
"Санкции, введенные до сих пор в отношении российской сырой нефти ”потерпели полный крах”, и новые ограничения также могут оказаться несущественными." - сообщает CNBC.
"Ограничение цен было изобретено бюрократами с высшим образованием в области финансов. Никто из них по-настоящему не понимает нефтяные рынки. Это была настоящая бомба, она полностью провалилась." - аналитик Sankey Research Пол Сэнки
"Цены на нефть находятся в том же ценовом диапазоне 80 – 85 долларов, что и ранее, российские нефтяные компании продолжают наращивать экспорт нефти в дружественные страны." - Глава аналитической компании Vanda Insights.
В воскресенье было совершена новая попытка Евросоюзом как-то навредить России, ввели полный запрет на поставки российских нефтепродуктов (бензина, дизеля, керосина, мазута) в Евросоюз.
И тут начались фантазии европейских СМИ "в меру своей распущенности".
Австрийское новостное издание Der Standard опубликовало следующие умозаключения Фатиха Бироля, главы МЭА, мол Россия очень четко ощущает давление энергетических санкций, так как верхние пределы цен на российскую нефть, вероятно, уменьшили доходы Москвы от нефти и экспорта газа почти на 30% в январе, что эквивалентно восьми миллиардам долларов США. Также этот "эксперт" считает, что странам ОПЕК+ необходимо пересмотреть свою политику добычи.
Естественный вопрос, а если они не нарастят добычу? Наверное эмбарго отменят в ЕС? Что может еще сказать человек, который является автором эмбарго?
Австрийские читатели прокомментировали мнение Бироля.
"Это означает, что спад экономики неизбежен. В конце концов, русские останутся нацией, склонившейся перед китайцами. Прощай, великая сила!"
"8 миллиардов в месяц — это много. Оборонный бюджет России составляет 7 миллиардов в месяц. Общий российский бюджет составляет около 25 миллиардов в месяц."
"Что это за фейковые новости? В 2022 году российский экспорт в ЕС значительно увеличился."
"Меня совершенно не волнует, как обстоят дела в России. Мне достаточно того, как здесь все используется для взвинчивания цен. Так что не актуально с моей точки зрения."
Далее пишет словацком новостном издании Topky, здесь название статьи "С сегодняшнего дня началось действие эмбарго на импорт российских нефтепродуктов", т.е. заголовок нейтральный и читатели другие, и комментарии от словаков как из "другого ЕС".
"Америка продаст нам те же продукты в 5 раз дороже, потому что они будут покупать их у россиян, а ЕС терпеть. Они даже не скрывают, что нужно экономически разрушить и деиндустриализировать ЕС."
"Эту неприятную новость словаки увидят при заправке и ценах на продукты, а позже и при оплате электроэнергии."
"Вы считаете, что это неприятная новость для России?! Это довольно неприятная новость для европейцев!!!"
"На мой взгляд, это неприятно для ЕС. Не зря ЕС заранее заправил топливные баки под завязку российским дизелем."
А вот совершенно другие комментарии финнов в ответ на статью в издании Iltalehti. Статья посвящена как раз критике тех, кто вводит нефтяные санкции против России. И критикует их американский нефтяной аналитик Пол Санки. Он считает их дилетантами, ничего не понимающими в работе и устройстве нефтяного рынка.
"«Российская экономика рухнет в одночасье», — сообщалось около года назад. Европа возлагает на себя слишком большие надежды, хотя в глобальном масштабе мы являемся относительно незначительным фактором, чьи санкции только вредят нам."
"Отечественные актеры, «эксперты» и аналитические центры, кажется, совершенно не в курсе того, куда движется мир. Единственное, чего добились эти санкции — это рост собственных цен в Европе, падение конкурентоспособности и инфляция."
"Санкции сработали именно так, как и планировалось. Например, Exxon, Texaco и Shell получили самую большую прибыль за всю историю."
"Неужели никто ничего не замечает? Санкции обрушат экономику ЕС, мы получили перманентные путинские цены. Санкции были плохой-плохой идеей..."
Так устроено большинство людей, читающих политические новости. Человек всегда ищет материал, подтверждающий его собственные домыслы, по-другому, ему очень хочется порадовать "ухо". Поэтому и комментарии разнятся от статьи к статье. Нет, конечно, всегда есть читатели -думающие и оценивающие. Но все равно, основная масса это определенная тенденция. Не захотят русофобы в своем большинстве читать статью с названием "Нефтяные санкции против России полностью провалились", а тем более что-то комментировать.
Кроме читателей направление обсуждения ("правильную" тематику) задают "тролли". Они или бомбят статью нужными комментариями, или "затюкивают" слишком любознательных читателей. Эти люди на зарплате или у самого СМИ, или у какой либо политической силы. Австралийский исследовательский центр подсчитал, что в последнюю неделю прошлого февраля сообщения от троллей составляли 60-80% в зависимости от соц. сети.
Вот и получается, что мнение австрийцев сильно разнится от высказываний финнов и словаков, хотя сегодня в Финляндии ведется целенаправленная антироссийская информационная компания.