В начале февраля на официальном уровне отметили 92 года со Дня рождения Бориса Ельцина. Ельцина вспомнили высшие руководители государства, не забыл о Ельцине и Анатолий Чубайс, который из-за границы отправил цветы и неоднократно высказывался о роли Бориса Ельцина в истории России в положительном ключе.
Роль Бориса Ельцина в истории
Николай Платошкин сказал, что о Ельцине в истории можно сказать так: он ради борьбы за власть вначале ослабил СССР, пользуясь провалом реформ Михаила Горбачёва, а затем сыграл огромную роль в распаде СССР.
После этого Борис Ельцин заявлял, что после нескольких лет реформ страну будет не узнать, что Россия «встанет с колен» и начнется такое развитие, что люди и забудут об СССР, а точнее: будут вспоминать советский период только в негативном смысле.
Реальность была другой: при Ельцине была деградация экономики, по сравнению с СССР — просто развал, провал за провалом, на фоне чего обогащались узкие группы лиц, а за реформы как раз отвечали фигуры вроде Анатолия Чубайса. Ельцин, уверен Николай Платошкин, навсегда вошел в историю России как один из худших правителей в истории. По другому этот человек не сможет войти в историю, потому что даже спустя столетия люди будут видеть те же экономические показатели, отсутствие развития, деградацию при Ельцине.
Что сказал Чубайс
Анатолий Чубайс, говоря о роли Бориса Ельцина в истории, подчеркивает: Борис Ельцин был великим правителем в России. Почему? Потому что он принял разрушенную систему, реформировал её, и она со временем стабилизировалась, то есть за все успехи постсоветской России почему-то нужно благодарить именно Ельцина.
Чубайс считает, что Борису Ельцину россияне должны сказать спасибо за восстановление российской государственности, за то, что он не боялся брать на себя ответственность, последовательно проводил реформы.
Главное достижение Ельцина для Чубайса — построение рыночной экономики в сжатые сроки без переходных периодов, без китайской модели и прочих экспериментов. В этом плане, подчеркивает Чубайса, Ельцин выбрал наиболее эффективную модель развития. Вот только проблема в том, что в плане экономических показателей это никак не подтверждается.
Чубайс в современности признает, что ошибки были, но в основном Борис Ельцин все делал правильно. Есть непопулярные, но необходимые решения. И большинство решений Ельцина были такими, считает Чубайс. В перспективе, то есть в истории, не исключен пересмотр роли Ельцина в положительном смысле, но произойдет это не скоро, полагает Чубайс.
Николай Платошкин о Ельцине
Николай Платошкин, конечно, никаким образом с оценкой Чубайса согласиться не может. И здесь дело именно в том, что с точки зрения развития страны период Ельцина деструктивен, то есть было движение назад, на дно, а не прогресс.
Чубайс это никак не сможет опровергнуть, так как есть те же экономические показатели, в том числе от МВФ или Всемирного Банка, с которыми Чубайс уж точно спорить не будет, и они определенно говорят о том, что в СССР развитие было, а в ельцинской России — нет.
Еще один странный аргумент Чубайса: якобы Ельцин не боялся брать ответственность. Но какая была ответственность? Никакой. Да и Ельцин ушел в отставку при условии, что новый президент ему гарантирует полную неприкосновенность за деятельность в годы президентства. Этот факт означает то, что Ельцин боялся брать на себя ответственность.
Николай Платошкин отмечает, что о роли Ельцина в истории хорошо говорят сами россияне. Если рассматривать современные социологические опросы, то там подавляющее большинство утверждает, что при Ельцине было больше негативных моментов, чем положительных. Согласно официальным опросам, до сих пор Ельцин считается если не худшим правителем в истории России, то одним из худших.
Ельцин не просто ушел в отставку, а ушел в отставку досрочно. Более того, до этого ему пытались объявить импичмент в Госдуме, а его рейтинг был на уровне 2%. Но для Анатолия Чубайса, конечно, он был и остается положительной фигурой, потому что Чубайс никогда не думал об интересах страны, его интерес — личное материальное благосостояние. А если в этом плане рассматривать все, то для Чубайса, конечно, девяностые годы — лучшее время, когда он продавал непонятным лицам государственную собственность, к которой сам никакого отношения не имел.