Найти в Дзене
Тёмный историк

Как один из большевиков предлагал Ленину усилить Красную Армию

Сравнивая Красную Армию с белыми вооруженными формированиями, необходимо понимать, что в плане централизации у большевиков изначально было преимущество.

И дело ведь не только в том, что красные с самого начала удерживали центр страны, тогда как белые правительства и «атаманства» сидели на окраинах и порой разные антибольшевистские фронты просто не имели связи друг с другом. Территориальная разрозненность белых дополнялась политической и «командирской».

Повторю свой неизменный тезис: у большевиков тоже все было сложно, в определенные моменты ситуация складывалась просто критически. Никакой «заранее предрешенной победы» не было, была суровая схватка с плохо предсказуемым результатом. Просто кто-то выводы делал, а кто-то — нет.
Повторю свой неизменный тезис: у большевиков тоже все было сложно, в определенные моменты ситуация складывалась просто критически. Никакой «заранее предрешенной победы» не было, была суровая схватка с плохо предсказуемым результатом. Просто кто-то выводы делал, а кто-то — нет.

У большевиков же был единый центр власти. Конечно, полный интриг и противоречий. Но В. И. Ленин сумел удержать свою партию от развала, умело ослабляя или усиливая различные «группы» в советском руководстве (например, «военную оппозицию» и сторонников наркомвоена Л. Д. Троцкого).

Не могу не отметить понимание сути Гражданской войны даже очень молодыми деятелями партии большевиков. В энергичности и изобретательности эти люди многократно обгоняли белых генералов (последние зачастую вообще не думали что-то менять в военной организации или рассуждать о политических лозунгах).

Яркий представитель такой «плеяды» (позднее всё же вступившей в беспощадный внутривидовой конфликт) — Ивар Тенисович Смилга. В РСДРП он вступил в 14 лет, будучи сыном расстрелянного царскими войсками лесника (в период Революции 1905 года). В свои 24 года И. Т. Смилга попал в ЦК РСДРП. С 1918 по 1921 годы молодой Смилга — активнейший участник Гражданской войны по «военно-политической линии».

Ивар Тенисович Смилга (1892 — 1937).
Ивар Тенисович Смилга (1892 — 1937).

Член Реввоенсовета ряда важнейших фронтов, Ивар Тенисович выступал за создание идеологически верного комсостава и централизацию военно-политической работы.

Его заявление Центральному комитету партии и лично В. И. Ленину в марте 1919 года вообще весьма любопытное.

«Крепость нашей армии находится в прямой зависимости от настроений среднего крестьянина, на которые должно обращать самое серьезное влияние...

Упорядочить систему пополнения частей путем их постоянного усиления, которое не должно превышать 20 — 30% количества людей в части. Отсутствие пополнений приводит к уничтожению кадров, а чрезмерное нагромождение, в свою очередь, ведет к разжижению старого крепкого армейского ядра...» (с) Заявление члена ЦК РКП(б) И. Т. Смилги Центральному комитету партии с протестом против милиционной системы комплектования войск и предложениями по реорганизации аппарата военного управления. / РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 160. Л. 2.

Один из первых парадов РККА. В первую годовщину Октябрьской революции. Москва, Ходынское поле, ноябрь 1918 года.
Один из первых парадов РККА. В первую годовщину Октябрьской революции. Москва, Ходынское поле, ноябрь 1918 года.

Да, И. Т. Смилга был противником создания территориальных, «милиционных» частей, полагая их неустойчивыми и нерегулярными. Кроме того, Смилга предлагал В. И. Ленину и другим влиятельным большевикам обратить особое внимание на «шаткий, неспокойный тыл», контролировать деятельность собственно советских учреждений, не создавать тыловых формирований крупнее полка.

Но приведенные выше цитаты особенно контрастируют со сложившимся в том же 1919 году положением у белых. С одной стороны, они практически ничего не сделали для того, чтобы привлечь на свою сторону «колеблющегося середняка» (и сделали немало, чтобы оттолкнуть его).

С другой стороны, слова Смилги про пополнения отлично характеризуют два основных белогвардейских фронта в 1919 году — колчаковский и деникинский. На востоке белогвардейцы зачем-то загребли 600 000 человек (по крайней мере, на бумаге было столько, на фронте — около 120 000), не сумев ни снабдить их всем необходимым, ни вооружить, ни сагитировать, ни разбавить надежными кадрами. В результате колчаковские войска во второй половине 1919 года просто развалились, когда «закончились» (или разочаровались — не забываем про 14 тысяч только бывших белых офицеров в РККА) идейные фронтовики.

Знамя колчаковцев, период Гражданской войны в России.
Знамя колчаковцев, период Гражданской войны в России.

На юге все было несколько иначе: пополнение частей ВСЮР было поставлено на самотек. В результате одни формировали «старые императорские части в тылу», другие перешли на самоснабжение и «самопополнение», третьи воевали «офицерскими ротами» или казачьими частями, настроение коих менялось чуть ли не каждый день. В общем, либо выбивание надежного состава, либо его чрезмерное размывание.

В общем, несмотря на заметные успехи белых весной (на востоке) и летом-осенью (на юге), не вышло у них регулярных армий. А крах был быстрым и тотальным.

Ну а молодой и амбициозный большевик Смилга все же тоже в итоге проиграл в этой российской «игре престолов», только немного позднее. Когда во внутрипартийной борьбе поставил на Л. Д. Троцкого. Но Троцкий не победил, а Ивар Тенисович был расстрелян в 1937 году...

С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!

Читайте также другие мои каналы на Дзене:

О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.

О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.