Суд вернул в прокуратуру дело экс-директора Института лазерной физики в Новосибирске

По данным следствия, он допустил к работе с гостайной сотрудника института, не имеющего соответствующего допуска

НОВОСИБИРСК, 6 февраля. /ТАСС/. Советский районный суд Новосибирска вынес постановление о возвращении прокурору дела о злоупотреблении должностными полномочиями в отношении бывшего директора Института лазерной физики СО РАН Алексея Тайченачева, сообщается на сайте суда в понедельник.

"Государственным обвинителем было заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела в отношении Тайченачева А. прокурору, поскольку после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления, а также для устранения нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при составлении обвинительного заключения и препятствующих суду принятию законного решения по существу дела. Постановлением суда уголовное дело в отношении Тайченачева А. возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом", - говорится в сообщении.

Как сообщается на сайте суда, органами предварительного следствия Тайченачев обвиняется в том, что в период с марта 2020 года до января 2021 года, будучи директором института СО РАН, допустил к работам с использованием сведений, составляющих государственную тайну, сотрудника учреждения, не имеющего допуск к таким сведениям, а также распорядился осуществлять в пользу указанного сотрудника выплаты соответствующих надбавок. Ранее источник ТАСС сообщал, что этот сотрудник, допущенный к гостайне - научный руководитель ИЛФ СО РАН. Материальный ущерб от действий Тайченачева оценили в 418,3 тыс. рублей.

В феврале источник ТАСС, близкий к следствию сообщал, что научный руководитель Института лазерной физики СО РАН, академик Сергей Багаев подозревается в мошенничестве в особо крупном размере. 5 февраля адвокат ученого Геннадий Шишебаров сообщил ТАСС, что дело в отношении академика прекратили за отсутствием состава преступления.