Твиттер намерен придерживаться новых правил цензуры в соответствии с новым Законом о цифровых услугах (DSA) Европейского союза, которые направлены на контроль дезинформации и разжигания ненависти в Интернете, заявил недавно во время видеозвонка Тьерри Бретон, комиссар ЕС по цифровой политике.
В видеозвонке с владельцем Twitter Илоном Маском Бретон обсудил готовность Twitter соблюдать DSA, которое вступает в силу с сентября. «Я принимаю к сведению путь, по которому Twitter стремится в Европе соблюдать правила #DSA. Следующие несколько месяцев будут иметь решающее значение для претворения обязательств в жизнь. Конструктивный обмен мнениями с @elonmusk», — написал Бретон в своем твите 1 февраля. Между тем Маск заявил, что у него была «хорошая встреча» с Бретоном по поводу DSA ЕС.
«Цели прозрачности, подотчетности и точности информации совпадают с нашими», — сказал Маск в своем твите 1 февраля. Он также сказал, что «Заметки сообщества», которые позволяют людям совместно добавлять контекст к твитам, будут достигать таких целей.
DSA Европейского союза направлена на контроль над мощью социальных сетей и удаление с платформ контента, который считается нездоровым. Компании, нарушающие правила, могут быть оштрафованы на сумму до 6 процентов от мирового годового дохода. В худшем случае платформу могут запретить в Евросоюзе.
DSA предоставляет Европейской комиссии больше полномочий по мониторингу и регулированию крупных технологических фирм, назначенных «привратниками» для соблюдения антимонопольных правил ЕС.
«Люди больше не смогут говорить ерунду»
ЕС усиливает давление на Маска, чтобы заставить Twitter соответствовать правилам блока. После того, как Маск захватил Twitter в октябре, Бретон сказал, что если Twitter хочет вести бизнес в блоке, он должен «следовать нашим правилам». Бретон также предположил, что Маску придется «увеличить» количество модераторов контента на платформе в ЕС.
Ранее в мае, до того, как Маск приобрел Twitter, Бретон сказал магнату, что его планы относительно свободы слова в Twitter будут ограничены требованиями Европейского Союза к модерации контента.
«Он прекрасно знает, каковы условия для продолжения работы Twitter в Европе», — сказал тогда Бретон. «Ему придется открыть свои алгоритмы. У нас будет контроль, у нас будет доступ, люди больше не смогут нести чушь».
В конце ноября Бретон еще раз подтвердил позицию ЕС в Твиттере, попросив об усилении онлайн-модерации. «Впереди еще огромная работа, поскольку Twitter должен будет внедрить прозрачные политики пользователей, значительно усилить модерацию контента и защитить свободу слова, решительно бороться с дезинформацией и ограничить таргетированную рекламу», — сказал он Маску по телефону.
В середине декабря между Twitter и ЕС возникла новая напряженность после того, как платформа отстранила от работы нескольких журналистов за якобы нарушение ее новой политики в отношении доксинга (то есть публичного раскрытия личной информации). Вице-президент Еврокомиссии Вера Юрова назвала «произвольное отстранение» репортеров «тревожным».
Угроза свободе слова в США
Были высказаны опасения по поводу свободы слова в отношении правил DSA ЕС. Некоторые отмечают, что если одно государство-член ЕС решит, что определенный контент необходимо удалить, этот контент может быть заблокирован во всем ЕС. Это может дать некоторым авторитарным правительствам возможность контролировать онлайн-выступление во всем блоке.
Есть также опасения по поводу того, что ЕС навязывает Соединенным Штатам свои законы о разжигании ненависти. Во время недавней встречи Всемирного экономического форума в Давосе Юрова предположила, что законы о разжигании ненависти придут в Америку и будут подвергаться уголовным наказаниям, аналогичным тем, которые применяются в некоторых европейских странах.
В интервью The Epoch Times Чериз Трамп, исполнительный директор Speech First, базирующейся в Вашингтоне группы по защите свободы слова, назвала членов ЕС, говорящих о законах о разжигании ненависти, принимаемых в Соединенных Штатах, «пугающими».
«Почему мы ждем от них каких-либо указаний по этому вопросу? Почему они думают, что имеют какие-то полномочия указывать нам, как действовать? У нас совершенно другая культура, чем у них. В нашей Конституции есть очень либеральная статья о свободе слова», — сказала она.
Трамп указал, что в Америке существует давняя история отстаивания того, что в Первой поправке не существует исключений в отношении «разжигания ненависти». Это связано с «логической причиной того, что никто не может сказать вам, что определяет разжигание ненависти».