В трех предыдущих статьях мы рассмотрели, как фильм учит человечности, сдруживает и дает модели поведения для родителей и детей. Логическим продолжением смыслового ряда является и тема честности, которую создатели «Вратаря галактики» заложили в сюжет.
К чему приводит нечестность?
Проследим цепочку событий из фильма, и посмотрим, к чему это приведет.
Сначала Антон узнает, что его болеющая мать солгала ему, что лекарство еще осталось: https://vk.com/video195454301_456243612
После этого он знакомится с атлетами, которые обещают вылечить его мать, если он согласится играть в «космобол». Но он случайно услышал, как они сказали «его маму нельзя спасти», и подумал, что его обманывают. Антон спросил у матери, помогает ли ей лечение, но положительному ответу не поверил, так как она его один раз уже обманула.
Поэтому он поддается на уговоры Валаи воспользоваться доступом на стадион «Одуванчик», чтобы уничтожить его. К тому же Антон считает «космобол» вредным: https://vk.com/video195454301_456243299
В итоге так или иначе все это приводит к освобождению Черно, что в свою очередь приводит к большим жертвам и угрозе уничтожения всего живого.
Теперь разберем, какие выводы из этого можно сделать. Во-первых, но не в главных, если бы мать изначально не солгала, то возможно Антон не был бы так уверен, что атлеты его обманывают. Он бы уточнил у атлетов, что они имеют в виду, и всей этой цепочки событий не было бы. Это позволяет задуматься, почему «ложь во благо» и всяческие подобные манипуляции в итоге выходят боком.
Кстати, фраза «его маму нельзя спасти» значила, что межгалактический совет не разрешает передавать землянам технологии более развитых цивилизаций, а не то, что болезнь неизлечима.
Во-вторых, Антон совершил типичную глупость. Вместо того, чтобы поговорить с атлетами и прояснить недопонимание, он сам их обманул, что в итоге привело ко всем проблемам в фильме. Тут доносятся две мысли: обмануть обманщика даже для благих целей неправильно, так как оппонент может оказаться не обманщиком; и второе – нужно не утаивать что-то, а говорить с людьми на уровне сознания, проясняя непонятки.
Упущение фильма в том, что не дан весь алгоритм поведения в подобной ситуации. Например, что делать в случае, если тебя действительно обманывают.
Примеры честности
Рассмотрим, какие модели поведения закладывают одни персонажи, и какие реакции у других.
В предыдущих статьях мы уже рассматривали эту сцену. После того, как освободился Черно, у Антона спросили он ли отравил стадион. Антон не стал юлить, а сказал правду. Сама по себе такая простая модель поведения в кино очень важна, ведь учит людей быть честными и искренними: https://vk.com/video195454301_456243300
Окружающие не гнобили его за ошибку, не ругали, даже косого взгляда не было. Это делается для того, чтобы люди в реальности в аналогичных ситуациях поступали также, например, при воспитании детей. Это соотносится с логикой, что детей (и даже взрослых) нужно воспитывать не физическим или психическим насилием, а своим примером.
Еще была сцена, где Фан призналась, что проболтала лишнего о личной жизни Наташи. Причем, обстоятельства не заставляли ее это сделать, ведь подумали на Пеле. Это учит искренности, ведь было и признание в поступке и просьба прощения. Таким образом формируют нормы поведения. Тут тоже в ответ не было какой-либо негативной реакции в сторону Фан, прозвучала фраза «да ладно тебе, все свои»: https://vk.com/video195454301_456243301
Часто в кино лишь мимикрируют под полезную пропаганду. Например, могут показать, что человек говорит правду, но он под давлением окружения испытывает негативные эмоции. Таким образом, вырабатывают «условный рефлекс» не говорить правду, и проводят антипропаганду говорить правду. В этом фильме люди нормально реагируют, без какой-либо травли или психического прессинга.
Остальные статьи по фильму (для понимания контекста):