Крах или падение? Что ждет Швецию и Финляндию после вступления в НАТО?

Ни для кого не секрет, что Швеция и Финляндия подали заявки на вступление в НАТО. Альянс уже давно мечтает расширить свои «горизонты» и как можно ближе приблизиться к границам России. Но так ли это хорошо для самих стран и какие возможные последствия могут произойти?

Уже много лет Швеция и Финляндия имеют нейтральный статус, который широко поддерживался населением этих стран. Однако, в период после окончания холодной войны страны начали расширять свое взаимодействие с Североатлантическим альянсом: всё вооружение переводится на стандарты НАТО, Швеция и Финляндия присоединяются к Силам быстрого реагирования блока, а также подписывается соглашение с альянсом в соответствии с которыми он получил право перебрасывать свои контингенты на их территории и проводить там учения. Таким образом, мы видим, что обе страны взяли курс на сотрудничество с НАТО, однако открыто о присоединение к блоку никто не заявлял. Ситуация изменилась, когда в феврале 2022 года Россия начала специальную военную операцию и обе страны, имеющие политику военного нейтралитета, подали заявку на вступление в Организацию Североатлантического альянса. Но какие же недостатки сулит союз с натовским блоком?

Итак, под удар сразу же попадает сфера безопасности обеих стран. Во-первых, НАТО увеличит свое военное присутствие в Балтийском регионе, во-вторых, вооруженные силы полностью объединяться с альянсом и будут соответствовать его стандартам, в-третьих, страны потеряют свой суверенитет и станут «исполнять команды» американских наставников.

Данные действия угрожают безопасности и стабильности России, государству придется оперативно реагировать на появившуюся угрозу укреплением границ, усилением сухопутных сил, размещением средств ПВО в этой части района, а также развертыванием военно-морских сил в акватории Финского залива. При таком раскладе может наблюдаться нежелательная эскалация отношений.

В невыгодном положении находится и национальная экономика этих двух стран. Расходы увеличатся, поскольку военный бюджет необходимо расширять, повышать обороноспособность, перевооружать армию на натовский манер (т.е. закупать вооружение за свои средства). Тем самым, приоритет будет отдаваться «оборонному бюджету», урезая финансирование в других сферах деятельности: экономической или социальной.

Торговые отношения с Россией сведутся к минимуму. В частности, это касается Финляндии, с которой у России были крепкие рыночные отношения. Однако новые реалии уже поставили под угрозу сотрудничество. А именно, были введены санкции, которые ограничивают товарооборот между странами. Уже сейчас, прекращают существование крупные проекты, как, например, строительство АЭС «Ханхикиви-1». После полного вступления стран в НАТО, скорее всего, абсолютно все торгово-рыночные отношения буду расторгнуты.

Таким образом, можно отметить, что несмотря на желание некоторых стран вступить в НАТО, перспективы выглядят не столь ободряющими. Обещанную безопасность и Швеция, и Финляндия определенно не получат, а в случае войны с НАТО станут очередными полигонами, и в первую очередь под удар попадут именно их страны. Экономика государств также придет в упадок, бюджет будет переформирован на новые военные нужды, а торговые отношения с Россией буду окончательно разорваны, что опять-таки негативно скажется на национальной экономике стран.