Для чьей безопасности - вопрос особо важный. Примерно год назад я писал о том, что разгон полиции означал её приватизацию. Я всё ещё придерживаюсь этого мнения, особенно когда думаю о богатых американцах. Они и так живут с частной охраной вокруг их городков за семью заборами, поэтому частная полиция для них - вопрос логики и времени.
Однако что делать с законом и порядком для рядовых беднеющих американцев. Ни о какой частной охране не может быть и речи. Да и не нужна она. У американцев есть замечательная народная милиция. Называется она, правда, полиция, но не несёт той отрицательной окраски, которая непременно возникает у русского человека. Полицай он и есть полицай, а не полицейский.
Дело всё в том, что у американцев нет министерства внутренних дел. Есть министерство юстиции (справедливости), а при нём Федеральное бюро расследований. В голливудских фильмах часто подкатывают к месту серьёзного преступления бравые ребята в красивых костюмчиках и наезжают на местных полицейских, которым очень хочется самим расследовать местное правонарушение, но их отодвигают в сторонку ФБР-овцы.
У американцев на самом деле народная милиция в том смысле, что служат в ней местные дяди Стёпы милиционеры, которые, как советские участковые, всех знают и которых знают все. А шерифов вообще выбирают на демократических основах. Таким образом законом и порядком занимаются те самые американцы, которые лично заинтересованы в законе и порядке, потому что их родные и близкие непосредственно зависят от их работы.
Сейчас линчуют полицейских в Мемфисе за то, что те забили до смерти какого-то парня. И никто не осмелиться спросить, почему он вёл машину так, что угрожал безопасности окружающих, почему он не остался, как нормальный человек, сидеть в машине, когда его остановили, и почему он начал убегать от полицейских, а когда его настигли, почему он начал выхватывать у них оружие.
Хорошо ещё, что полицейские оказались с таким же тёмным цветом кожи, что и убегавший от них тугодум, а то белых полицейских давно бы уже разорвали на части или, по крайней мере, упекли бы за решётки на долгие годы. То, что цвет кожи полицейских, по всей видимости, не играет сегодня большой роли, подводит меня только к одному выводу: демократы продолжат требовать реформирования полиции в США как таковой.
Реформирование будет означать перевод полиции из-под власти советов под власть федеральных служб вроде ФБР. Такой план хорошо вписывается в вечное противостояние между штатами и федеральным правительством. Демократы, как правило, выступают за централизацию власти, а республиканцы - за её децентрализацию, мол, штатам самим решать, как им жить, особенно когда дело касается образования, ношения оружия, браков и прерывания беременности.
Нет, не быть этому!
Топают ногами американские демократы, которые, по иронии судьбы, занимают позицию диаметрально противоположную истинной демократии. Вся власть советам - это не про них, хотя 10-я поправка к Конституции США была принята как раз для того, чтобы в Америке царила власть советов, включая право создавать себе народную милицию. Кому-то сейчас просто сильно неймётся.
Спасибо, что дочитали статью до конца. Жмите палец вверх и подписывайтесь на канал. До новых встреч!
