В ответ на пост
"Своих не трогаем, держимся за ручки и поем, что все добре. А если кто и не прав, то не выносим сор из избы".
Вопрос лишь, свои это репостами или все же умыслом ? Потому что если подобным умыслом "свои", то как-то грустно, что никаких уроков из 20-го не вынесено от слова совсем. Набить подписчиков на канал - это не доминировать. Вопрос всегда обратной реакции и возникает ли она. Вряд ли повестка условных каналов Топор или Неморгенштерн вызывает сильный ментальный отклик, скорее на уровне базового рефлекса современности - лолкекнуть и гэгнуть с чего угодно. Хочешь котики, наркотики, спящие алкаши, хочешь давка в магазине. Той аудитории в общем-то без разницы, но попутно можно аккуратно вбрасывать нужные нарративы. Есть ли что подобное с нашей стороны ? Нет.
Во время разговора с одним журналистом в 21-м тот меня убеждал, что скоро все вернется к состоянию начала 20-го, а именно информационной апатичности. Консервативные СМИ во многом сделали шаг вперед, много новых дискуссионных проектов, аналитических, что важно. Много новых форматов, освежились, приободрились. Но этого мало. А кто-то же наоборот, ушел в глубокую рекурсию и фраза "змагары, блеать" уже вызывает стойкое нежелание читать или смотреть об этом, потому что тема пережевана и выплевана сто раз. Но кто-то не может прекратить рефлексировать и продолжает насиловать мертвую куртизанку былой мимолетной славы. Я не про Гришу Азаренка, кстати, он нащупал довольно интересную нишу славянского праведного гнева в современном контексте, потому это получает хороший охват и в РФ, так как интересные эпитеты, фразеологизмы и речевые обороты в высокой концентрации. Но это продукт нишевый и не реплицируемый любым встречным, как и не может быть массовым на постоянной основе. Частично даже монстрацию напоминает, а это тоже не самое простое, чтобы имело результат.
Касаемо продвигающих деструктивные повестки, несущих прямое противоречие здравому смыслу, а порой и законодательству, скорее возвращаемся к первому абзацу - терпение до последнего. Цензуры же нет, потому есть лишь кодексы. Часто ли обращаются люди в правоохранительные органы, когда их чувства/права подверглись некоторому воздействию в худшую сторону ? Да тоже нет. Причем, это не только в виду каких-то личностных качеств, просто у нас и процедурный механизм подкачивает - порой заявление приносишь в милицию, а тебе говорят, что у них опыта с такими делами не было. 2023 год на дворе, а у тебя в районном отделении милиции не сталкивались с заявлениями о клевете или порче деловой репутации в сети. Что возвращает нас к вопросу, что люди слишком порой спускают на тормозах то, что происходит в сети. Тут даже не в укор милиции, ведь не каждое отделение имеет опыт, как ГУБОП тот же. Люди сами не обращаются за защитой своих прав.
Недавно по одному вопросу обращались к нотариусу, чтобы зафиксировать факт совершенного действия в сети. Так нотариус включила жЭнщинку с начОсом и сказала, что раз она не может зайти в телеграм без логина и пароля, то это не распространенная публично информация. Когда мне это рассказывала юрисконсульт, я почти смеялся и спросил: "а нотариус телефон включает без пароля, компьютер включает без пароля и в информационные системы заходит тоже без Логина и пароля ?"
Все улыбнулись, а ситуация ведь страшная, если так подумать. Что казалось бы обыденный процесс вызывает ощущение скрипа бересты.
Вот и получается, что люди терпят, правоохранительные органы и иные инстанции не получают должного опыта, хотя казалось бы после 20-го это должно быть само собой разумеющимся, а некоторые сторонники теории, что нет языка, страны или вообще территории оккупированы и могут существовать лишь в составе другого государства, активно флудят на виду и даже бумажно терроризируют органы власти.
20-й год ушел, угрозы сменились на новые и иного характера, а ты сидишь, как спокойная капибара, и наблюдаешь бои с эхом. А смеешь даже что сказать для внутреннего дискурса и акцента на внутренних вопросах, так эти самые бойцы ивового прутика поправляют корону из Бургер Кинга и кричат, что "змагарам, блеать" слова не давали 😂🤡