Хотелось бы совместно с подписчиками и читателями разобрать три, как по мне, неоднозначных инструмента, которые по мнению одних пользователей упрощают работу за компьютером, а по мнению других не приносят ровным счетом никакой пользы. На канал подписаны люди опытные, работающие с компьютерами на разных этапах их развития, потому и хочется получить обратную связь.
Вертикальная мышь
Аргументация «за»: при использовании обычной (горизонтальной и привычной всем) компьютерной мыши рука находится в неестественном положении, что может вызвать во время длительной работы неприятные ощущения и привести к образованию, так называемого, «туннельного синдрома».
Использование вертикальной мыши приводит к тому, что рука находится в положении «для рукопожатия», которое является естественным для суставов и мышц, потому в совокупности с гимнастикой для рук такая мышь снизит негативный эффект и вероятность возникновения туннельного синдрома.
Аргументация «против»: противники вертикальных мышей в качестве аргументации выдвигают довод о том, что никакого туннельного синдрома на самом деле не существует, а россказни об этом являются не более чем маркетинговой уловкой для того, чтобы впихнуть доверчивому пользователю новый девайс.
Личный опыт: действительно, раньше при длительных периодах работы за ПК в районе запястья возникали неприятные ощущения, но после того, как приобрел стол и кресло нужной высоты, стал делать перерывы и упражнения для рук, такой эффект исчез. Вертикальные мыши в сравнении с горизонтальными не использовал, так как заказ, сделанный в магазине с Aliexpress просто-напросто не пришел, а после не возникало в этом потребности.
Механическая клавиатура
Аргументация «за»: использование механической клавиатуры позволяет ускорить скорость набора текста, что не требует усиленных нажатий на клавиши и также приводит к снижению нагрузки на кисти рук при длительной работе за ПК. Кроме того, такие клавиатуры могут существовать больший срок, чем мембранные, их проще чистить и большая масса делает их устойчивыми при работе.
Аргументация «против»: чтобы ощутить реальную пользу от механических клавиатур необходимо потратить большие деньги, так как настоящая «механика» не может стоит 5-8 тысяч рублей, что делает использование мембранных клавиатур удобнее и дешевле. Также механические клавиатуры имеют больший уровень шума, что опять-таки с учетом низкого качестве комплектующих делает покупку «механики» просто выбрасыванием денег на ветер.
Личный опыт: уже года три использую механические клавиатуры, но правда, максимальная стоимость из того, что приобретал не превышала 5 тысяч рублей. По ощущениям действительно стало работать комфортнее и быстрее, при этом уровень производимого шума наоборот снизился, так как на мой взгляд и слух домашних «механика» шумит в разы меньше, чем мембранная клавиатура.
Ночной режим или ночной свет
Аргументация «за»: использование специальной подсветки монитора в ночное время снижает нагрузку для глаз путем изменения холодного тона на теплый (условно говоря, синего цвета на желтый). Кроме того, снижается нагрузку на нервную систему и риск возникновения заболеваний глаз, перевозбудимости, недосыпа и пр.
Аргументация «против»: ночной режим имеет значение на мониторах с хорошей цветопередачей, тогда как на недорогих устройствах при его использовании глаза на самом деле не ощущают разницы. С другой стороны качественные и дорогие мониторы имеют различные цветовые профили и другие технологии, которые снижают нагрузку на глаза без необходимости использовать ночной свет.
Личный опыт: одно время включал этот режим на смартфоне, так как любил перед сном почитать какую-нибудь книгу, правда использовал его исключительно потому, что не хотелось снижать яркость экрана, а без ночного режима экран светит слишком ярко. На компьютере ночной свет использую последние пару недель, потому какой-либо ощутимой разницы пока не осознал.
Обращаюсь к вам, подписчики и читатели канала Просто Код! Как вы расцениваете описанные в статье способы улучшения работы за компьютером? Поделитесь опытом, если пробовали что-то из перечисленного и получили некий эффект, который можно сравнить с тем, как было до.