Книга меня удивила, не смотря на то, что я уже прочел больше десятка книг о Джеке Ричере. А как именно она это сделала, читайте в этом отзыве.
Сюжет классический и такой же примитивный, как и всегда. В двух словах. Джек бродяжничает по США, попадает в странную ситуацию, находит несправедливость и начинает эту несправедливость исправлять, в соответствии со своей моралью. А мораль у этого парня аморальная )
Судите сами, в прошлой книге при нем обидели двух пенсионеров и он жестоко убрал пол больше полу сотни человек.
Но как я понял, прошлая книга была как раз-таки апогеем жестокости и бессмысленных жертв, может у Чайлда настроение было плохим, вот он и убирал своих персонажей одного за другим.
В этот раз Джек ведет себя почти хорошо и только в середине книги отправляет в больницу пару байкеров, а потом еще убирает одного полицейского и одного бандита. Но само собой, полицейский продажный, а бандит плохой, но Джек сам ведет себя как бандит. Впрочем, это поведение примерно одинаковое во всех книгах серии.
Кроме унылого сюжета, с массой деталей про тюрьмы, преступников, мафию и тд, тут еще несколько интересных моментов. Сюжет не сильная сторона автора, он всегда похож. Но в этот раз было забавно как англичанин представляет себе страшные морозы.
Действие происходит в Южной Дакоте, средняя температура января там -12, я проверил. Но Джек попадает в метель, при температуре -19 и начинаются описания из разряда "если я плюну, то о землю ударится кусок льда? Ходить без маски в такую погоду самоубийство, поэтому еще никому не удавалось выяснить наверняка".
В англии тоже не очень тепло. Но в моем детстве бывало -45 и ничего. Кроме того, масса моих друзей жили в Омсукчане, где температура каждую зиму опускается ниже 50, а бывает и 60. И люди тоже нормально живут, не считая чуть более теплой одежды и контроля тепла в домах.
Обычно, авторы глубоко погружается в тему, о которой пишут и не допускают таких ляпов, но Чайлд не обычный писатель, он пишет что попало как бог на душу положит.
Если хотите почитать его противоположность, писателя досконально изучившего предмет описания, то читайте Артура Хейли. Он еще и пишет хорошо.
О полике
Само собой, не обошлось без политики. Главный злодей в книге мексиканец по имени Платон. Он хитер, невероятно жесток и временами даже не глуп. Но красной нитью через весь сюжет тянется мысль, что Платон творит злодейства только ради того, чтобы продать свое дело еще более плохому парню, и тот конечно русский.
Цитата из книги
"Я держу свое слово, если речь не идет о русских".
Ничего не напоминает? Может быть слова одной пожилой леди из Германии? Вопрос конечно риторический )
Вывод:
Книга похожа на все прошлые книги серии. Уровень жестокости главного героя в этот раз почти на нуле, особенно в сравнении с прошлой книгой, а его способности детектива как обычно чудесны. Ничем другим нельзя объяснить, как это он всю книгу действует себе во вред, а в конце магическим образом выкладывает всю правду, будто давно все знает. Но может это такой хитрый план, в котором мы просто ничего не понимаем.
Кстати, в конце книги Джек мертв. Это любопытно, ведь я уже взял следующую книгу о Джеке и буквально завтра начну ее читать )
Послесловие.
Отзыв несколько злой, потому что книга плохая. Однако, мне нравится эта серия и даже плохая книга доставила мне удовольствие. Главное не ожидать от нее ничего похожего на хорошую литературу. Это бульварное чтиво, вульгарное и местами откровенно глупое, но все равно интересное.
Читать или нет, решайте сами. Но если вам не понравились другие книги автора, лучше пройдите мимо. А если хотите начать читать о Джеке, то берите что-то из ранних книг автора, они сильнее того, что он пишет в последние несколько лет. Отбратите свое внимание на книги "Ловушка", "Гость" или "поле смерти". Конечно, к названиям нужно добавить "Джек Ричер, ".
А как вам эта и другие книги Ли Чайлда? Что понравилось больше?
А может вы знаете другие похожие серии? Делитесь в комментариях!