Найти в Дзене
Дядька Черномор

Что мы делаем не так и делали ли когда-нибудь так, как надо?

Ну почему мы никак не можем вписаться в мировую экономическую систему, ту, которая якобы принесла благополучие народам Европы и Америки, и должна бы служить образцом для развития всех стальных стран мире? Что мы делаем не так и делали ли когда-нибудь так, как надо? Всё-таки история великая сила, если в ней хорошо ориентироваться. Она и укажет какие ошибки и неудачи были в прошлом и подскажет то, что можно взять от других в качестве положительного примера. Скажем, возьмём для примера США - самое сильное и самое богатое в мире государство. Это страна - крупнейший финансовый спекулянт, во многом строящий своё благополучие на могуществе своего доллара, ставшего главной мировой валютой. В значительной степени богатство США сложилось за счёт того, что американцы, никогда не видевшие войн на своей земле, быстро разбогатели на поставках оружия и продовольствия воюющим странам. Но вряд ли их путь к богатству может служить для нас примером, тем более, очевидно, что гегемонии доллара в ближайшее
Картинка взята из открытых источников в интернете
Картинка взята из открытых источников в интернете

Ну почему мы никак не можем вписаться в мировую экономическую систему, ту, которая якобы принесла благополучие народам Европы и Америки, и должна бы служить образцом для развития всех стальных стран мире? Что мы делаем не так и делали ли когда-нибудь так, как надо?

Всё-таки история великая сила, если в ней хорошо ориентироваться. Она и укажет какие ошибки и неудачи были в прошлом и подскажет то, что можно взять от других в качестве положительного примера.

Скажем, возьмём для примера США - самое сильное и самое богатое в мире государство. Это страна - крупнейший финансовый спекулянт, во многом строящий своё благополучие на могуществе своего доллара, ставшего главной мировой валютой. В значительной степени богатство США сложилось за счёт того, что американцы, никогда не видевшие войн на своей земле, быстро разбогатели на поставках оружия и продовольствия воюющим странам. Но вряд ли их путь к богатству может служить для нас примером, тем более, очевидно, что гегемонии доллара в ближайшее десятилетие придёт конец. Да и рубль вряд ли когда сможет занять место доллара в мировой финансовой системе.

Структура экономики США выглядит довольно однобоко: сфера услуг – 78%; промышленность – 21%; сельское хозяйство – 1%. То есть американцы в основном обслуживают друг друга, кормят, лечат, стригут, учат, развлекают, управляют. Но, при всём этом, их промышленность очень многообразна и нам, в качестве положительного примера, конечно, можно было бы взять достижения США в области развития высоких технологий. Большинство из них было придумано и внедрено в именно в США. А вот всё что попроще у них выведено в страны с более дешёвой рабочей силой. Американцы стараются производить то, чего могут немногие. Огромным преимуществом США является и то, что она почти полностью способна сама обеспечить себя всем необходимым для благополучия их государства и для поддержания высокого стандарта уровня жизни. Мы же в начале девяностых, тоже имея ресурсы для самообеспечения, пошли другим путём сосредоточившись на экспорте наших сырьевых ресурсов, и загубив, в результате большинство отраслей нашей промышленности.

Но за богатством США скрывается много подводных камней, которые сильно смазывают картину их видимого благополучия.

Не буду спорить, медицина в США находится на высоком уровне. Но, заболеть в Америке, не имея страховки - катастрофа. От выставленных счетов глаза лезут на лоб. Но даже если вы готовы купить недорогой, а на самом деле очень недешёвый полис, в случае серьезного вмешательства вам придется доплатить немалую сумму. Для нас такая система здравоохранения не может служить примером. И в большинстве стран мира тоже так считают.

С жильем тоже тут не просто. Цены на жильё впечатляют не меньше, чем расценки на медицину. Поэтому бомжей в Америке очень много, особенно в крупных городах с мягким климатом. С другой стороны, система социальных гарантий обеспечивает таким нуждающимся хоть и низкий уровень жизни, но от голода вы там точно не умрёте. Существуют даже целые кланы, особенно среди темнокожего населения, которые ни одного дня в жизни не работали, и полностью живут на социальные пособия. Преступность в местах проживания этой категории людей чрезвычайно высока. Вряд ли такая система социального обеспечения сможет прижиться в нашей стране.

Конечно, в целом, уровень жизни работающих американцев высокий, но высокие доходы соседствуют с очень высокими расходами, поэтому в США все живут в кредит. И у большинства населения, даже с хорошими доходами, в экстренном случае, если что случилось непредвиденное, вполне может не оказаться денег на срочные нужды. За многие десятилетия у американцев сложилась своеобразная финансовая культура, при которой жить в долг на протяжении всей жизни считается нормой. Но нам она мало подходит по нескольким причинам, где главной являются высокие кредитные ставки. Многие наши сограждане, пытаясь жить в кредит попадают в финансовую кабалу. Мы пока не готовы кормить банки, и без того безжалостно обирающие нас.

Казалось бы, нам следует перенять от американцев именно то, что обеспечит быстрое развитие и внедрение высоких технологий, то есть систему образования и науку, но оказывается, что высшее образование для большинства американцев весьма затруднительно, поскольку является полностью платным и весьма дорогостоящим. Большинство студентов оплачивают его сложной комбинацией из, кредитов на образование, денег от родителей, стипендий и собственных подработок во время учебы. Но справедливо будет заметить, что затраченные на обучение средства впоследствии компенсируются более высокими зарплатами. Мы пытались внедрить у себя элементы системы американского высшего образования, но в результате это всё свелось к её коммерциализации, при заметном ухудшении качества образования.

21.02.23г. P.S. Сегодня. в ходе обращения к федеральному собранию президент Путин предложил изменить систему высшего образования в России, отказаться от Болонской системы и создать свою основанною на «всём лучшем что было в советской системе образования» и «опыте последних десятилетий».

В общем, как ни крути, а нам приходится искать собственные пути развития, по возможности опираясь на опыт других стран. Нам на протяжении тридцати лет пытались втолковать, что существуют универсальные пути, главные из которых либерализм в политике и рыночные отношения в экономике. На практике это оказалось таким же блефом как научный коммунизм. Ну, не работает это в большинстве стран мира, зато поддерживает на плаву международный империализм, в тех странах, где расположены мировые центры глобализма, окутавшие весь мир своей паутиной и подобно паукам высасывающие кровь из своей жертвы. Вписаться нам в эту систему возможно только в качестве жертвенного насекомого.

Даже не обладая глубокими познаниями в области экономики любому трезвомыслящему человеку понятны основные направления и способы влияния на экономическую обстановку в стране.

1. Обеспечить продовольственную безопасность страны, путём увеличения до 100% от потребности производство основных видов продовольствия: зерновых культур, картофеля, молока, яиц, мяса, рыбы и сахарной свёклы. И надо сказать у нас это вполне получается.

2. Сконцентрировать промышленность на возрождение станкостроения, причём в современном его виде с внедрением технологий роботизации производственных процессов, а также сосредоточить особое внимание на производстве микроэлектронной продукции.

3. Государство должно взять в свои руки критически важные отрасли промышленности: добычу природных ископаемых, производство энергии, металлургию, транспортное машиностроение. И, уже давно пора приступать к национализации промышленного капитала, наворованного олигархами.

4. Усовершенствовать систему школьного образования, каждый школьник должен быть обеспечен персональным планшетом, и научен уметь им пользоваться на уровне продвинутого юзера. Задача трудно выполнимая в связи с тем, что основная масса учителей, сами не умеют пользоваться преимуществами современных информационных технологий и соображают в компьютерах даже хуже своих учеников. Значит и начинать надо с них. Пока что о предстоящей цифровизации много говорят, но мало делают.

5. Отдельно следует продумывать кадровую политику. Одного хорошего образования недостаточно, если все айтишники, закончившие технический вуз в России стремятся уехать на заработки за границу. Нужно создавать мотивацию для удержания профессионалов внутри страны.

6. Прекратить выплачивать миллионные зарплаты из государственного бюджета, просто за занимаемую должность вне зависимости от результатов труда. Зарплата руководителей должна зависеть напрямую от результатов деятельности или от сложности поставленной задачи. Примером отрицательного труда может служить Чубайс с его псевдо-нанотехнологиями. Миллиарды, утекшие в никуда.

7. Никаких серьёзных подвижек не может быть при нынешнем уровне коррупции, когда мотивы личного обогащения довлеют над интересами государства. Пример зависимости экономики от искоренения коррупции – Сингапур – страна совершившая экономическое чудо. Та политическая партия, которая первая начнёт борьбу с коррупцией в собственных рядах станет главной политической движущей силой нашего общества.

Картинка взята из открытых источников в интернете
Картинка взята из открытых источников в интернете

Вот и получается, что перенять в чистом виде чей-то опыт невозможно. Зато есть смысл взять за образец упорство в достижении поставленных целей, у некоторых азиатских государств (например Япония или Южная Корея), а особенно Китая, который ещё недавно мы считали довольно отсталой страной, а теперь удивляемся небывалому рывку в его экономике и росте благосостояния.

21.02.23г. P.S. Друзья, Это, конечно, не какая-то моя персональная программа развития страны. Я слишком далёк от политики, и не имею достаточных компетенций для столь глубоких планов. Как рядовой обыватель, я просто делюсь своими мыслями о том, что надо бы сделать в первую очередь во благо России. И это наше с вами право и обязанность довести наши чаяния до тех, кого мы выбрали во власть. В нашем единстве – наша сила.

Поскольку, по новым правилам Дзена, публикации показывают, в основном, только подписчикам, авторы статей лишились возможности привлекать новых подписчиков свежими публикациями - их просто мало кто видит. Поэтому просьба к моим подписчикам, к тем, кто согласен с позицией автора, кому нравится форма и стиль изложения, делиться с друзьями рекомендациями и ссылкой на канал Дядька Черномор.
И не забывайте ставить лайки. Спасибо друзья! Спасибо, спасибо, спасибо!