В настоящее время самым популярным форматом в международных турнирах по нардам является олимпийская система. Так, например, проводит свои турниры самый авторитетный судья Арда Финдикоглу (Турция). Его помощники сначала рисуют сетки на огромных листах ватмана, которые потом с внесенными ВРУЧНУЮ результатами жеребьевки вывешиваются на стендах около судейского стола. Туда же, и также вручную, заносятся результаты матчей.
А вот другой известный турецкий организатор Фуат Эрдаг для больших турниров использует только швейцарскую систему с выбыванием после нескольких поражений (чаще всего до 3). Под его руководством даже разработан очень удобный сайт FtBgSystem для ведения турниров по швейцарской системе (на картинке). Рассадку по столам и турнирную таблицу показывают на больших мониторах в турнирном зале. Сайт позволяет даже рассылать участникам СМС с указанием времени начала тура и номера стола!!!
Про олимпийку
Олимпийская система проведения турниров - очень жесткий формат, ведь даже после единственного поражения можно уже ехать домой. При полностью заполненной турнирной сетке после первого тура выбывает из турнира сразу половина всех участников, после второго выбывших становится уже 75%, после третьего - 87,5%. А ведь игроки платят взнос за участие в турнире и часто немаленький. Поэтому, в нардах придумали утешительные олимпийки и турниры последнего шанса. Фактически, это тоже игра до 3 поражений, но, в отличие от швейцарки, проиграв один раз, уже можешь рассчитывать на победу в главном турнире.
В теннисе, в котором практически все турниры играются по олимпийской системе, таких утешений нет. И кажется, какой смысл тащиться теннисисту с тренером часто на другой конец земного шара, чтобы зачехлить ракетку сразу после первой неудачи. Ларчик открывается просто - теннисистам платят за каждый выигранный матч, поэтому овчинка стоит выделки.
Есть такая система с оплатой за каждую победу и в нардах. Ее придумал и продвигает сильный нардист и ученый Яков Гараль, который даже написал книгу "Корректные правила проведения турниров по международным нардам". По такой системе было проведено несколько турниров, но она "не пошла в народ". Сильным игрокам такая система невыгодна, так как "размазывает" призовой фонд по многим участникам. Да и слабым игрокам, как выяснилось, интереснее один раз "выстрелить" и забрать большой куш, чем постоянно "собирать крохи с барского стола".
Про смешанный формат
Споры о лучшем формате проведения турниров, как для игроков, так и для организаторов, не утихают до сих пор. Если интересно мое мнение, что при решении любого вопроса стараюсь не "изобретать велосипед", а опираться на мировой опыт. А этот опыт явно выделяет комбинированный (смешанный) формат проведения спортивных турниров. Он оказался не только самым коммерчески успешным, но и самым интересным для игроков и зрителей. По этому формату проводят свои соревнования самые богатые спортивные лиги - ФИФА, НХЛ, НБА.
Суть формата проста. Сначала проводится длительный предварительный турнир, преследующий две цели - выявить лучших и дать наиграться худшим. Затем лучшие переходят в более скоротечный этап - олимпийку, где и выявляют чемпиона. Финальные матчи таких турниров широко освещаются прессой и привлекают много рекламодателей.
Почему в нардах редко применяют смешанную систему? На мой взгляд, тому есть две причины:
- Организаторы турниры по нардам "подглядывают" за турнирами по другим популярным настольным играм - шахматам и шашкам. А там применяют чаще всего круговую систему, которая нардам плохо подходит, так как в них результат интереснее самого процесса, поэтому возможны подтасовки.
- Законодателями мод в мировом спорте вообще, и в нардах в частности, являются американцы, которые не мудрили с самого начала. Ведь первые официальные правила по нардам были разработаны в теннисном (!) клубе Нью-Йорка в 1931 году. А в теннисе господствует олимпийка. Вот с тех пор все американские турниры по нардам проходят по олимпийской системе. Лишь несколько лет назад в США робко начали применять швейцарскую систему с выбыванием.
Про онлайн-форматы
Турниры по нардам проводятся не только очно (офлайн), но и заочно, с использованием интернета (онлайн). И надо понимать, что при выборе формата турнира нужно учитывать этот фактор. В очных турнирах организаторы сильно ограничены по времени, поэтому они стараются втиснуть все намеченные состязания в 2-3 дня. Вследствие этого выбор форматов у них небольшой. А вот в онлайн-турнирах есть возможность применять более разнообразные форматы и играть более длинные матчи.
Смешно наблюдать, когда даже опытные организаторы очных турниров, видимо по инерции, пытаются скопировать удачный очный формат в формат турнира по интернету. Например, в олимпийке до двух поражений делают длину матчей в нижней сетке короче, чем в верхней. Зачем? Ведь на один тур в интернет-турнирах отводится от 2 до 4 дней и более длинный матч не приведет ни к каким задержкам турнира. Можно даже играть все матчи до 25 очков, сократив немного контроль времени, чтобы не сильно утомлять игроков. Зато, в таком турнире наверняка победит сильнейший.
