Технический прогресс проникает всюду, модифицируя нашу жизнь. И, естественно, порождает споры между консерваторами и любителями нового-прогрессивного. Тема книг и форматов их потребления тоже не исключение. Вот, скажем, вопрос: а что лучше — чтение глазами или аудиокниги?
Число «читеров» — любителей аудиокниг, подкастов и вебинаров с каждым годом стабильно растет. Пополнить копилку знаний или просто получить удовольствие можно в пробке, на пробежке, при выполнении рутинных дел, что экономит людям массу времени.
Естественно, психологи пытаются понять, как именно такая смена приоритетов может сказаться на нашей мыслительной деятельности. И вот некоторые предварительные выводы, к которым они успели прийти.
Без разницы
В 2019 году нейробиологи Калифорнийского Университета в Беркли в результате эксперимента и изучения активности головного мозга подопытных подтвердили, что человеческий мозг практически одинаково стимулируется как чтением, так и прослушиванием текста.
Вот только одинаково ли усваивается получаемая мозгом помощью разных каналов информация?
Чуть ранее, в 2016 году, группа из Университета Блумберга провела эксперимент с тремя группами людей (всего 121 участник в возрасте от 25 до 45 лет), в ходе которого пыталась выяснить различия в понимании прочитанного и прослушанного текстов.
И довольно скоро стало ясно, что значимых различий также нет. Анализ результатов запоминания текста не показал статистически достоверной разницы в форматах усвоения информации.
Но есть нюанс!
Эти же исследователи отметили, что результат может отличаться: у детей и пожилых; у взрослых в зависимости от уровня образования (в эксперименте участвовали люди с высшим образованием и без него); при работе с различными стилями и жанрами (испытуемые изучали научно-популярный текст); или при использовании большего и меньшего объемов информации.
Кроме того, в исследовании не применялись бумажные носители. Что, возможно, также могло бы значимо повлиять на результаты.
А вот в эксперименте 2010 года перед тем как отвечать на вопросы по тексту испытуемым разрешили еще раз вернуться к прочитанному/прослушанному материалу. И вот здесь лучший результат выявился как раз у читавших, а не слушавших.
Интересно, что вне лабораторных стен, то есть в обычной жизни, разница в усваивании информации проявляется более отчетливо.
Так, при прослушивании аудио человеку бывает тяжелее сосредоточиться, поскольку он ненамеренно отвлекается на посторонние мысли и обработку иноканальной информации (визуальной, например).
При этом чтение позволяет быстрее усваивать данные. Связано это с тем, что в среднем взрослый человек способен читать от 250 до 300 слов в минуту, в то время как идеальная скорость речи для эффективного понимания услышанного составляет всего 150–160 слов в минуту. Более высокая скорость озвучки, нечеткая или с акцентом речь резко затрудняют усвоение текста.
Что ж, с органами чувств, кажется, разобрались. Однако в вопросе чтения глазами остается еще одна любопытная дилемма.
Целая библиотека на чипе или томик с хрустящими страничками?
Эту тему учёные тоже не обделили вниманием. Так что предпочесть — бумажный носитель или цифровой?
Согласно результатам этого исследования при чтении бумажных книг подопытные детальнее и быстрее воспроизводят сюжет художественного произведения, нежели те, кто читал электронную версию. Скорее всего, дело здесь в дополнительных ощущениях: весе книги, качестве бумаги, ее запахе, оценке количества прочитанных и непрочитанных страниц.
При этом нельзя отрицать, что использование гаджетов имеет свои преимущества. Например, гиперссылки, интерактивность и компактный размер устройства вкупе с его большей по объему памятью.
Интересно, что любители электронных читалок легче дружат с многозадачностью. А вот любители шуршать страничками, наоборот, отличаются большей усидчивостью и более вдумчивым отношением к работе. Так что дело тут, видимо, еще и в личностных особенностях людей.
Итак, что же предпочесть?
Давайте обобщим сказанное выше. Если вы ограничены во времени, то (как это ни парадоксально) выбирайте печатные книги. Так вы освоите нужный материал быстрее, а прочность его запоминания окажется выше.
Если вы имеете возможность сосредоточиться на слушании (и при этом не работаете авиадиспетчером), то аудиокниги — тоже оптимальный выбор. Они отлично сочетаются с прогулками в парке или уборкой по дому.
А вот автомобилистам с аудиокнижками стоит быть осторожнее. Слушание текстов способно отвлекать во время интенсивного вождения в городе. С другой стороны, если вы водите, скажем, фуры между городами, то аудиокниги для вас более полезный выбор, чем то же радио.
Спасибо, что добрались до этого места. Если чтение вам понравилось или показалось полезным, то ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал. Это поможет алгоритмам Яндекса показывать вам больше материалов на близкие темы.