Приветствую, дорогие читатели!
Давненько я не писал статьи (целый год!): стал джазовым директором. Наконец-то нашлось время продолжить своё любимое хобби. :)
Я хочу поблагодарить всех, кто читал мои предыдущие работы, ставил лайки, подписывался на мой канал! Гарантирую – дальше будет ещё интереснее!
А сегодня, как вы поняли из названия статьи, мы поговорим о геополитике.
Я наблюдал (и наблюдаю) весь год за происходящими событиями в мире. Разумеется, мне стало интересно, а почему началась Специальная Военная Операция. Я выслушиваю разные мнения на этот счёт: одни говорят, что это нужно было сделать (причём ещё давно), а другие – это ошибка, Россия – отпетый агрессор; наш президент, Путин, реализовывает свои имперские амбиции и т.д. Несомненно, любые военные действия – это ужас, страх, горе, слёзы, смерть людей...
Эмоции-эмоциями, но тут нужно рассматривать данный вопрос под другим углом.
Да, наша страна начала СВО, а вот зачем она это сделала? На кой ей сдалась, как говорят на Западе, тихая, мирная Украина? Чем она угрожала и угрожает России?
Я нашёл ответы на эти вопросы, и хочу поделиться ими с вами. Они находятся в канонах «геополитики». Для этого нам необходимо изучить, что вообще это за наука - геополитика. Я не буду перегружать вас тяжёлой терминологией: я хочу рассказать об основных базовых вещах, которые помогут нам понять, почему всё это началось.
Что такое "Геополитика"
Итак, слово «геополитика» говорит само за себя: это соединение двух понятий - «география» и «политика». Как они взаимосвязаны?
Всё досконально просто, и это необходимо выучить наизусть каждому, кто хочет разбираться в сути происходивших и происходящих событий на международной арене: политика – это контроль над ресурсами всей планеты.
Из самого определения видно, что, в первую очередь, нужно понимать принципы мировой политики и, отталкиваясь от них, находить способы реализации задач так, чтобы государство процветало и, что самое важное, было в безопасности. Что по поводу географии, как сказал Наполеон Бонапарт, это приговор. И он был абсолютно прав.
Уверен, вы слышали про сравнение политики с шахматами. Так оно и есть: мировые державы – это игроки (белые, чёрные и фигуры других цветов).
Задача каждого из них – удерживая контроль над своими ресурсами, попытаться взять ресурсы у другого игрока и заставить их работать на себя.
Разумеется, есть ключевые географические точки, которые помогут реализовать этот план. Мы ведь знаем, что ресурсы всегда ограниченны. Если их не контролируют белые фигуры, они будут под юрисдикцией других. Пространство и ресурсы не терпят пустоты.
Несомненно, политика и география связаны между собой. Однако я бы к ним добавил ещё один термин – история. Почему? Потому что, если мы знаем суть происходивших событий в мире в прошлом, можно понять логику развития действий в настоящем и будущем. Таким образом, делаем вывод: геополитика = политика + история + география. Эти понятия любой политик обязан знать, иначе, не понимая правила игры, он может погубить своё государство.
Согласно определению, геополитика – это наука, изучающая отношение государства и общества к пространству.
А какое пространство есть на нашей планете? Это суша и море. Именно эти понятия являются противопоставлением друг другу. У каждого из этих начал существует своя цивилизация, свои принципы бытия.
Суша и Море всегда ведут борьбу друг с другом, и этому нет конца. Цивилизация Суши расширяется сухопутным путём за счёт армии, а цивилизация Моря строит флот и ведёт морскую торговлю. В чём заключаются задачи каждого из этих начал?
Задача Суши – не дать Морю заблокировать её, то есть взять под контроль прибрежные зоны и самой выйти в Мировой Океан. Задача Моря – закрыть Суше доступ к морским просторам, подчинить влиянию прибрежные зоны и, раскалывая на части, постепенно поглотить Сушу. Разумеется, чтобы победить противника, нужно не давать ему развивать свой флот или армию.
Знакомьтесь, сэр Хэлфорд Дж. Маккиндер
Сама наука «геополитика» является полностью западной. Её придумали англосаксы в XIX веке. Одним из её создателей является Хэлфорд Дж. Маккиндер. Почему нам необходимо это знать?
Да потому, что именно он говорил о неизбежном противостоянии цивилизаций Суши и Моря.
Цивилизация Моря, как вы, возможно, догадались – это Великобритания (нынче все страны Запада). А цивилизация Суши как была, так и остаётся ей – это Россия! Маккиндер называл её «Heartland», то есть «Центральная земля», сердце континента, самая сухопутная суша из всех. Интересно, что этот геополитик называл русские земли «Географической Осью Истории». То есть вся история вращается вокруг России. Вот что он говорил:
«Со стратегической точки зрения Россия является самостоятельной территориальной структурой, чья безопасность и суверенность тождественны безопасности и суверенности всего континента. Этого нельзя сказать ни об одной крупной евразийской державе: ни о Китае, ни о Германии, ни о Франции, ни об Индии... Только Россия может выступать от имени Heartland с полным геополитическим основанием. Только её стратегические интересы не просто близки к интересам континента, но строго тождественны им».
Сэр Хэлфорд Дж. Маккиндер.
Мы видим, что Маккиндер признавал ведущую стратегическую роль России. Вот что об этом он ещё писал:
«Россия занимает в целом мире столь же центральную стратегически позицию, как Германия в отношении Европы. Она может осуществлять нападения во все стороны и подвергаться им со всех сторон, кроме севера. Полное развитие железнодорожных возможностей дело времени...».
Сэр Хэлфорд Дж. Маккиндер.
Исходя из всего этого, Маккиндер считал, что главной задачей англосаксов является недопущение образования стратегического континентального союза вокруг «Географической Оси Истории». Следовательно, чтобы этого добиться, необходимо оторвать максимальное количество береговых пространств от Heartland и поставить их под влияние «островной цивилизации»...
Скажите мне, пожалуйста, дорогие читатели, вам это всё ничего не напоминает? Вы до сих пор думаете, что коллективный Запад забыл о своих намерениях?
Вспомните Первую и Вторую мировые войны. Кто активно воевал друг с другом в этих конфликтах? Россия и Германия, то есть две цивилизации Суши, которые могли создать между собой союз! В Первую мировую они оба канули в лету, и из осколков Российской империи образовались «независимые» государства; во Второй только Германия, а СССР, зная опыт предыдущей войны, победила её и стала одной из двух сверхдержав. Кому эти войны были выгодны, как и нынешние взрывы газопроводов «Северные потоки»? Уж точно не России и Германии... И тем более, не НЛО.
От теории к ответам
Изучив теорию геополитики, давайте на примере Прибалтики внимательно посмотрим на карту Восточной Европы.
Кто управлял территорией нынешних Эстонии, Латвии и Литвы с 1721 года, причём абсолютно законно? Россия. Чем они хороши? Тем, что имеют выход в Балтийское море. За что Пётр I воевал со Швецией? Чтобы обеспечить выход российского государства к морю.
Нужно помнить, что эти страны (кроме Литвы) впервые (подчёркиваю!) зародились после распада Российской империи в 1917 году. Эстония и Латвия никогда не существовали до этого!
Кто первым признал Прибалтику независимой? Страны Запада. То же самое произошло и после распада СССР. Где теперь эти страны находятся? В НАТО. Для чего? А для того, чтобы не позволить России обеспечить выход к Балтике, закупорить её на суше. Кто сразу признал независимость бывших советских республик, а точнее даже, окраин Советского Союза? Запад.
А теперь к Специальной Военной Операции с точки зрения геополитики.
Вы прекрасно знаете, что Украина стремилась и стремится в НАТО. Разумеется, техника, оружие, биолаборатории этого альянса были и есть до сих пор на территории этой страны, что является прямой угрозой для России. СВО длится почти год, а поставки вооружения до сих пор продолжаются...
Вопрос: зачем они это делают? Если "партнёры", как они заявляют, хотят мира, почему бы им не взять и не прикрыть эту "лавочку", извиниться, признать, что они были "слепы", не верили, что те люди, захватившие власть на Украине, являются неонацистами, и все бы спокойно разошлись по домам, поклонников Бандеры посадили бы, и дело в шляпе?
Нет, в геополитике так это не работает. Если Запад до сих пор поддерживает Украину, что, не сомневаюсь, скоро закончится, - это значит только одно: они хотят закончить дело, начатое ещё 300 лет назад, то есть уничтожить или, как минимум, ослабить Россию. С чей помощью произошёл там госпереворот, ни для кого не должно быть секретом.
То, что они "не видят" тех зверств, творившиеся с 2014 года, это знак того, что эта страна используется как плацдарм против нашего государства. Как в своё время Запад ”не замечал” геноцид евреев в Третьем рейхе, Польше...
А теперь посмотрите на карту ниже. Вспомните, какие регионы наши войска освободили в первую очередь в начале спецоперации? Херсонскую, Запорожскую (пока без административного центра) области и юг ДНР. Почему?
Потому что они имеют выход опять-таки к морю. Как видите, Азовское море теперь полностью принадлежит России.
То же самое касается Крыма, который вернулся в родную гавань в 2014 году. Сценарий Запада по Украине абсолютно такой же, как и с Прибалтикой: закупорить выход России в Мировой океан.
Если бы полуостров остался в составе Украины, корабли и войска НАТО с вооружениями вошли бы в Азовское море. Я думаю, о последствиях такого поворота событий говорить не нужно... Крым - это важный стратегический плацдарм, позволяющий контролировать вход судов из Чёрного моря в Азовское и наоборот.
Разумеется, Херсон, Запорожье, Донбасс важны и для налаживания сухопутной связи России с Крымом.
Выводы делать вам, дорогие читатели.
Запомните одну важную вещь: в политике никогда просто так ничего не бывает. Все действия политиков основаны не на чьих-то амбициях, а на том, чтобы из шахматной игры выйти победителем.
Возможно ли примирить игроков? Да, такой вариант есть. Но только тогда, когда один из них сдал все свои позиции противнику. За примером долго ходить не нужно: Горбачёв под предлогом мира во всём мире сдал "партнёрам" позиции СССР. Что из этого вышло, вы прекрасно знаете: распад Советского Союза; декоммунизация Восточной Европы (снос памятников героям-освободителям Красной Армии), там же - тотальная русофобия, запрет гражданам Прибалтики, Украины, Молдавии разговаривать на родном русском языке... НАТО приблизилось к нашим границам, хотя обещали Горби этого не делать. Обещать не значит жениться же... Это геополитика, ничего личного. И эта игра будет длиться всегда, независимо от того, где происходят конфликты, какие политики руководят государствами и т.д.
Вывод неутешительный из всего этого: нас, Россию, как и Белоруссию, Украину и остальные государства бывшего СССР, никогда не оставят в покое.
Как показывает практика, история ничему не учит: всё повторяется из века в век. Это неудивительно, потому что каноны геополитики, цели и задачи ведущих государств никогда не менялись и не поменяются. Поэтому историю необходимо знать и понимать, чтобы предсказать будущие действия и при этом не допускать ошибок прошлого. Иначе её отрицание может обернуться таким же сценарием, что и на Украине: хаосом, гражданской войной…
Зная теперь суть геополитики, я вам рекомендую почитать или послушать ещё раз февральские и сентябрьскую речи Путина предыдущего года внимательно. И тогда всё встанет на свои места окончательно...