Найти тему

Как не выбрать плохого юриста (юрфирму)?

К сожалению, мы живем в мире, где школьники массово выбирали популярный юридический факультет в надежде больших и легких денег, не понимая в чем суть работы специалистов отрасли. В итоге в 2012-2016 годах рынок вакансий заполонили соикатели-юристы, полные радужных надежд. Качество образования и уровень знаний (о навыках, увы, речи не идет) подавляющего большинства оставлял желать лучшего, что не мешало новоиспеченным юристам жаждать больших гонораров и верить, что их безграмотность останется незамеченной и безнаказанной. В итоге юридический рынок заполонили фирмы-однодневки, цель которых - обогатиться за счет массовой рекламы и обмана простых людей, нуждающихся в помощи. Прошло больше 5 лет, часть этих горе-специалистов ушла в другие направления (на волне развития блогерства и бьюти-сферы), кто то нарабатывал навыки, а кто-то продолжает придумывать схемы как сделать фирму, уйдя от ответственности перед государством и налоговой, и продолжать наживаться на доверчивых людях.

У меня тоже был печальный опыт контактирования с такими горе-фирмами, поскольку в рамках практики в магистратуре меня отправили в одну из таких дешевок на 3 месяца. На первый взгляд фирма показалась мне надежной (ведь с аферистами врядли будет сотрудничать альма матер двух последних президентов страны), относительно крупной, имея штат из 6 юристов, кучи помощников, отдела продаж и офисного планктона по мелочи, а судя по отзывам на сайте - качественной. Недолго мне казалось. 

Придя в фирму я наблюдала следующую картину трудоустройства: юрист приходит по объявлению с достаточно высокими требованиями, обязан проработать 6 недель бесплатно со своего ноутбука в их офисе (они называли этот этап стажировкой), после руководителем юротдела принималось решение о том, стоит ли человека брать на работу. Если человек по мнению руководства подходит, он принимается на работу на должность помощника юриста с окладом в 1 МРОТ на 3 месяца испытательного срока, в случае его успешного прохождения зарплата увеличивалась до 20 000 рублей и давали наконец-то рабочий стол с компьютером (да, Вы все правильно поняли, почти полгода юрист, желающий у них работать, должен был таскать с собой ноут и сидеть почти что на полу). Мне, как единственному практиканту, было мягко говоря все равно на их условия, меня волновала только получаемая работа - помогало в обретении практических навыков для реальной работы после окончания ВУЗа - составлять процессуальные документы, осваивать стилистику написания документов для госорганов и т.п. Толком никто ничего не объяснял и не учил, критика была максимально диструктивная в отношении всех сидящих с ноутбуками. Меня спасало только то, что они предоставляли доступ к своему серверному диску, на котором были работающие шаблоны разнообразных документов. Самодурство и подхалимаж были основой для работы в их юротделе. С каким ужасом я наблюдала приход и уход толковых ребят, которых не взяли, и оформление девушки с 10-летним стажем в профессии, которая оказалась подругой начальницы отдела, не знающая сути основных статей Гражданского кодекса РФ, используемых в работе по взысканию задолженности. В процессе прохождения практики я также узнала, что отзывы, размещенные на их сайте, на самом деле - липа, и реальные отзывы в интернете быстро вычисляются, подтираются. Все хвалебные оды писались юристами из штата сами себе (меня на первом этапе тоже заставили накалякать что-то позитивное об их работе от имени довольного клиента). На стадии, когда практика закончилась и мне предложили работу, я красиво ушла в закат учиться дальше))

В последующем мне также попадались иные типы нехороших юрконтор. Ниже я расскажу несколько маркеров, по которым с вероятностью в 75% можно вычислить мошенников, желающих наживиться на Вашем несчастье, которых лучше обходить стороной и не обращаться к ним за юрпомощью.

1. Красивый сайт и отсутствие информации о компании (реквизиты владельца сайта)

Красочные картики улыбающихся довольных клиентов, специалистов в костюмах с серьезным видом, картинок судов, Фемиды и атрибутов справедливости, подкрепляемые общими расплывчатыми фразами с обещая помочь решить абсолютно любые Ваши проблем с использованием закона, скорее всего скрывают за собой шарашкину контору, в которой хорошо если хоть кто-то будет с некупленным дипломом юриста. На таких сайтах как правило в "подвале", в самом низу нет информации о том, какое лицо осуществляет рекламируемую деятельность - индивидуальный предприниматель, юридическое лицо (АО, ООО), самозанятый гражданин с реквизитами. Если такие сведения есть - не поленитесь их проверить. Как показывает практика, ИНН и ОГРН не соответствуют наименованию на сайте. Обман в таких мелочах на начальном этапе или отсутствие указания кто осуществляет деятельность - попытка уйти от ответственности перед налоговыми и иными государственными службами. При "чистой" работе бизнеса такие ухищрения не нужны.

Кроме того, часто можно услышать, что та или иная контора работает без малого 10-20-30, а то и 50 лет на рынке. Это также легко проверить, имея реквизиты и открытый сайт налоговой. В выписке ЕГРН Вы можете посмотреть и дату создания юридического лица, и как часто они меняют свои учредительные документы (чем чаще вносились изменения, тем подозрительнее деятельность таких юридических лиц), чем контора должна заниматься согласно кодам ОКВЭД и пр. Был случай, когда мы на аутсорс искали юриста в другом городе, наткнулась на какой-то сайт. Типичный сайт сомнительных юрконтор, которые высасывают деньги из людей без результатов. Думаю, смысла к ним обращаться нет, но дай хоть проверю реквизиты на всякий случай, успокоиться так сказать. Я очень громко смеялась, когда фирма по реквизитам была зарегистрирована всего 3 месяца назад и разрешенный вид деятельности - продажа сельхозпродукции. Ну да, колхозники мне точно помогут))) Так что очень рекомендую обходить стороной сайты без реквизитов совсем, а там, где указаны - проверять сведения, предоставленные в налоговую.

2. Обещания решить все проблемы с 100% результатом.

Запомните главное правило: ни один юрист не может гарантировать 100% результат исхода любого дела! Потому что в любом даже самом простом и выигрышном деле всегда есть вопрос, который разрешается по усмотрению суда или госорганов. Грамотный юрист еще на стадии консультаций обязан предупредить клиента о предполагаемых вариантах развития событий, а также должен предусмотреть хотя бы часть возможных последствий. Обещания в 100% результате - ложь, поскольку в таком проценте нельзя даже трактовать нормы действующего законодательства. 

Вот Вам пример с популярной темой для мошенников - банкроство. Наверняка большинство видели рекламы по телевизору или в интернете, на улицах и по радио о том, что то или иное банкротное бюро избавит любого желающего от всех долгов, получится скинуть все долги и жить спокойно, когда никому ничего не должен. Как правило такие громогласные заявления заканчиваются подписанием договора без конкретного описания рабоыт или цели такой работы, прописан график выплат на полгода с немаленькой суммой. Бабушка моей знакомой, насмотревшись такой рекламы в страхе побежала к таким аферистам. Бабушку заверили, что спишут все долги, все имущество останется за ней, надо только полгода платить круглую сумму, чтобы ее избавили от всего. Процедуру банкроства ей никто не расписал (хотя я сомневаюсь, что такие ребята вообще ее знают хотя бы в общих чертах), сроки озвучили в полгода. Когда бабушка на третий месяц не смогла выплатить вовремя взнос, ребята стали названивать женщине, угрожать расправой. Тогда знакомая с бабулей пришли ко мне на консультацию. В ходе работы над делом выяснилось, что за 3 месяца контора не сделала вообще ничего. Они не собрали даже информацию а какие вообще долги у бабули есть есть, перед кем они есть, есть ли просуженные в суде. Даже доверенность у нотариуса не оформили, ну але! Мошенники вобщем. Получив досудебную претензию о возврате денежных средств ввиду нарушения сроков исполнения обязательств с их стороны, согласились вернуть все деньга бабуле, лишь бы только не платить еще и проценты и судебные расходы, зная, что проиграют, если дело дойдет до суда.

Открою страшную тайну - банкротство не панацея от долгов. Суд может не признать Вас банкротом, может признать банкротом (с последствиями вроде неполучения кредита, невозможности занимать определенные должности и пр), но при этом не списать Ваши долги, может оспорить старые сделки и вернуть проданное\переданное имущество в счет погашения долгов и пр. Слишком много неизвестных факторов, которые могут негативно повлиять на исход дела, которое может затянуться даже не на 1 год. Поэтому и важна консультация адекватного спеца, который расскажет имеющиеся исходы по закону и судебной практике, чтобы совместно решить, а нужна ли Вам такая процедура, а не будет ли от нее хуже.

Продолжение ищите в следующей статье...