Вмешательство изгнанников в политику стран, откуда они происходят, усиливают поляризацию и обостряют конфликты.
Кровавая гражданская война на Шри-Ланке между Тиграми освобождения Тамил-Илама (LTTE) и правительством этой страны продолжалась более четверти века (1983-2009). Значительная часть денег, которыми финансировали группировки LTTE, поступила от тамилов, поселились в Канаде, Соединенном Королевстве и других странах. Финансовая поддержка тамильской диаспоры продолжила этот вооруженный конфликт.
То же самое случилось в Северной Ирландии. Группы ирландцев, которые осели в Соединенных Штатах, финансировали Ирландскую республиканскую армию (ИРА), вооруженную силу сепаратистской борьбы, которая в течение четырех десятилетий мучила Ирландию и Соединенное Королевство.
Перечень гражданских войн, которые обостряются и растягиваются благодаря финансовой поддержке, ее диаспора этой страны предоставляет одной из сторон конфликта, является долгим, болезненным и мировым. От Балкан до крайнего южного мыса Африки и от Центральной Америки до юго-восточной Азии конфликты растягивались из-за вмешательства того, что в Эфиопии называют «токсическим диаспорой».
Диаспора, что по-гречески означает «рассеяние», греческим словом, что поначалу употреблялось, когда речь шла об изгнании евреев за пределы Израиля. Со временем его стали применять для других групп, что покинули свои страны, рассеявшись по миру. Сейчас оно употребляется в несколько запутанный способе, когда речь идет как об эти места назначения, так и группах людей.
Жизнь в изгнании способствует отношениям между соотечественниками, которые находятся в той же ситуации, – с ними разделяют ностальгию за землей предков, этнические характеристики, культурную близость и, понятное дело, язык. Часто это порождает чувство эмпатии и солидарности, а это, в свою очередь, объединяет эти группы, что позволяет им действовать коллективно.
Некоторые организуются для того, чтобы поддержать общественные инициативы в странах, откуда они происходят, другие втягиваются в их политику. Последнее усиливается, когда есть революции, гражданские войны или политические конфликты, которые глубоко раскалывают общество. Таким образом, очень часто единственной настоящей оппозицией, с которой сталкиваются диктатуры, есть диаспора, у которой есть деньги и международные связи.
Иногда она достигает успеха и сбрасывает автократические режимы. Именно так было в случае аятоллы Хомейни, который из Парижа способствовал движению, что в 1979 г. сверг шаха Ирана. Также возможность делать политику на расстоянии и «не пачкая рук» диаспоры могут позволить себе роскошь, которой не имеют те, кто противостоит автократическом режиму на месте.
Легче метать громы и молнии на репрессивный режим, находясь за тысячи километров, чем на улицах страны или в тюрьме за то, что это сделал. Теперь YouTube, Twitter или Facebook облегчают занятия политикой при помощи дистанционного управления. Исследования вмешательств диаспор в политику их стран происхождения обнаружили, что они углубляют и усиливают поляризацию неуступчивость сторон, что обостряет и продолжает конфликты.
Понятное дело, неуступчивость не является монополией диаспор, а скорее основной характеристикой тиранов. Диаспоры не только вмешиваются в политику страны, откуда происходят, в некоторых случаях им удается влиять на внешнюю политику стран, где они обитают.
В Соединенных Штатах хорошими примерами являются кубинские изгнанники и произраильское лобби. И те, и те добились огромного успеха, влияя на решение Вашингтона, касающихся Кубы и Израиля. Например, безрезультатное экономическое эмбарго, что его уже шесть десятилетий применяет американское правительство против Кубы, не продлилось бы столько без эффективной и радикальной активности кубинских изгнанников.
По иронии судьбы, денежные переводы эмигрантов своим родным на острове является подспорьем экономике страны. Как и кубинская, другие диаспоры является неоценимым источником для облегчения нужды. Сейчас более 250 млн человек живут не в стране рождения и огромный их процент регулярно отправляет деньги своим родным и близким.
В прошлом году они прислали 440 млрд долл., это втрое больше, чем сумма, что ее богатые страны выделяют на помощь бедным странам. Для большого количества стран денежные переводы являются одним из основных источников валютных поступлений (в 25 из них они составляют 10% от их экономики). А для миллионов семей – от Индии до Колумбии и от Китая до Мексики – денежные переводы из-за границы является основным – если не единственным – источником доходов. Есть токсичные диаспоры. Но есть также спасительные.