Сегодня хочу остановиться на свежем биографическом фильме «Роднина» — истории о легенде мирового фигурного катания. Признаюсь честно: ожидала куда большего. Материал, вокруг которого можно было построить мощное эмоциональное и спортивное кино, был по-настоящему уникальным, но итог получился неожиданно скромным.
⭐ Сначала о хорошем
Самым сильным элементом фильма для меня стал Евгений Ткачук в роли тренера Жукова (имя и фамилия в картине изменены — вероятно, не удалось получить права на использование настоящих). Его персонаж — единственный, кто ощущается живым и сложным.
В этой роли видна стальная хватка, жесткость, внутренний конфликт и тихая преданность своей ученице Ире (в исполнении Владиславы Самохиной).
Ткачук буквально держит внимание каждым появлением в кадре и делает гораздо больше, чем предлагает сценарий. Жаль, что экранного времени ему выделено так мало.
Отдельное спасибо за костюмы, в которых попытались бережно воссоздать знаменитые образы Родниной, и за саму идею рассказать о её невероятной силе характера.
❗ А теперь о том, что огорчило
Основная проблема фильма — это удушающий уровень политизированности, который буквально перекрывает доступ к спортивной и человеческой истории.
На каждом соревновании непременно появляются карикатурные «злые американцы» с жвачкой наперевес или европейцы с плакатами «оккупанты!». Вместо реального драматизма спорта, вместо фокуса на революционных прыжках и сумасшедших скоростях пары Роднина–Зайцев, фильм погружается в бесконечный патриотический пафос «победы назло врагам».
Сценарий — набор штампов:
– «жесткий тренер»,
– «страдающая спортсменка»,
– «завистливые соперники».
По-настоящему тяжёлые моменты биографии Родниной — 11 пневмоний, изматывающие тренировки, непростые отношения с партнёрами, уход от Жука, работа тренером в США с 1990 по 2002 — лишь обозначены вскользь или проигнорированы полностью.
Эти годы будто просто вычеркнули, словно их не существовало. В результате образ получился гладким и плакатным — идеальная советская героиня, а не живая женщина с противоречиями и сложностью характера.
Владиславе Самохиной, для которой это дебют, по сути, нечего играть. Ей оставили две эмоции: «железная воля» и «красиво страдает». Ни сомнений, ни слабости, ни роста — ничего. А потенциал, судя по крупным планам, у неё есть.
🎥 Про катание
Для фильма о фигуристке съёмки льда должны быть сердцем истории. Но здесь мы получаем либо долгие крупные планы лиц, либо выступления через старые телевизоры и мутные общие планы.
Нет скорости, нет дыхания, нет полёта. В какой момент зритель должен почувствовать революционность Родниной, если ледовую магию просто убрали?
📌 Итоги
«Роднина» — фильм, который мог стать большим событием, но споткнулся о слабый сценарий, избыточную идеологизацию и странные режиссёрские решения.
Да, Ткачук — блестящий, костюмы — красивы, замысел — сильный.
Но этого недостаточно, чтобы построить настоящее кино про сложную, неоднозначную личность и уникальный спортивный путь.
Очень жаль — потенциал был огромный, а получилось невыразительно.