Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Ирина Минкина

Разница в базовых понятиях и компромисс

Как-то раз я услышала интересное высказывание о любви и ненависти. О том, что ненависть - гораздо более сильная эмоция, чем любовь. Во всяком случае, более постоянная. Если данное высказывание масштабировать на межгосударственные отношения, то внимание Штатам к России - величина постоянная. И даже в некотором (впрочем, довольно специфическом) смысле даже приятная. Наши «маленькие заокеанские друзья» следят за нами порой гораздо пристальнее нас самих. Они следят буквально за всем: от здоровья нашего президента (при этом мне не совсем понятно, каким образом работает эта их дистанционная телемедицина по постановке очередного диагноза Владимиру Владимировичу) до малейших передвижений нашей военной техники на территории НАШЕЙ страны. При этом многих наших сограждан часто возмущает так называемая беспринципность политики Штатов. Мол, деньги качают отовсюду без зазрения совести, не гнушаются ничем ради бабок. Однако удивляться не стОит совершенно. Особенно если вспомнить, что отцы-основатели

Как-то раз я услышала интересное высказывание о любви и ненависти. О том, что ненависть - гораздо более сильная эмоция, чем любовь. Во всяком случае, более постоянная.

Если данное высказывание масштабировать на межгосударственные отношения, то внимание Штатам к России - величина постоянная. И даже в некотором (впрочем, довольно специфическом) смысле даже приятная. Наши «маленькие заокеанские друзья» следят за нами порой гораздо пристальнее нас самих.

Они следят буквально за всем: от здоровья нашего президента (при этом мне не совсем понятно, каким образом работает эта их дистанционная телемедицина по постановке очередного диагноза Владимиру Владимировичу) до малейших передвижений нашей военной техники на территории НАШЕЙ страны.

При этом многих наших сограждан часто возмущает так называемая беспринципность политики Штатов. Мол, деньги качают отовсюду без зазрения совести, не гнушаются ничем ради бабок.

Однако удивляться не стОит совершенно. Особенно если вспомнить, что отцы-основатели США - это приплывшие на корабле «Мэйфлауэр» и ещё некоторых других суднах миссионеры-пуритане. Именно пуритане создали, скажем так, философскую основу такого государства, как Соединенные Штаты Америки.

Пуритане - одно из самых радикальных ответвлений европейского протестантизма. Не лютеранская его ветвь (как у тех же немцев), а кальвинистская. Пуритане считали, что а) они, и только они (в отличие от заблудших овец католиков и тем более адептов каких-то иных религий) несут истину и что б) если человек богат и не беднеет, то, стало быть, Бог его любит. При этом неважно, каким образом добыты эти деньги, на чьей крови сколочено это состояние. Бог не отнимает? Не отнимает. Стало быть, всё было нажито праведным трудом. Потому что если бы что-то было не так, Бог бы, так сказать, сам управил и лишил бы.

С такой философской базой отцам-основателям будущих Штатов в целом по прибытии к берегам Северной Америки нужно было только одно: любым способом избавиться от населявших те благословенные земли индейцев. Что, собственно говоря, и было сделано.

Эти философские базы абсолютно, совершенно, непримиримо противоречат тому, на чем основано православие (не говоря уже о других традиционных религиях нашей страны).

В православии стяжательство всегда было тяжким грехом, а праведниками становились мученики и бессребреники.

Так что мы и американцы по-другому сшиты, головы у нас устроены по-разному. Две абсолютно непримиримые правды легли в основу России и Штатов. 

Возможен ли компромисс в этом? Да, но только при условии взаимного сдерживания. Я к тебе не лезу, и ты ко мне не лезешь. Потому что мы оба сильные и в случае чего можем надавать друг другу конкретных люлей, от чего и остальным странам достанется по полной.

Вот какой-то такой, в моём понимании, компромисс только и возможен между Россией и США.