Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели канала.
Я провел дома смешной эксперимент.
Ускорение свободного падения на Луне 1,6 м/с2. Значит, с высоты 2,7 м шарик будет падать 1 1/3 секунды примерно. Я поставил тарелку с мукой на пол и попробовал теннисным мячиком провести от потолка до тарелки за это время.
Сначала пришлось долго потренироваться с секундомером и табуреткой.
Короче, грандиозное открытие. При падении мячика с лунной скоростью в тарелку пыль от муки вообще не поднимается.
Закрывайте на х.. Лунную программу.
Все видосики ничего не стоят.
Астронавты ведь не с такой высоты на Луну наступали, а чисто от бедра.) И удельное давление на грунт у мячика больше.
Вы скажете, что реголит на Луне полегче. Но я же ведь не зря взял муку. Её плотность в три раза ниже, чем у реголита.
На всякий случай я вышел на улицу и проделал то же самое со снегом. Тот же результат.
И вот ещё что. Если вы скажете, что там нет атмосферы и поэтому летучесть у пыли лучше, я вам отвечу, что на Земле пыль поэтому и летает, что опирается на воздух. А на Луне только ускорение свободного падения. Например, в дыме множество летучих частиц с плотностью камня. Но они летят, потому что имеют аэродинамическую форму. Без атмосферы они сразу приземлятся.
Я писал про колёса ровера, которые сделаны так, чтобы пыль взбивать, и камни отсеивать.
Камень крупный, его легко проследить, и по скорости падения на поверхность вычислить силу притяжения планеты. Поэтому их и отсеивали, и тем самым породили вопрос: а с какой-такой радости на планете без атмосферы поверху слой тончайшей пыли?
А на Марсе наоборот. Говорят про ветра и бури, а на поверхности камни и песок.
И ещё. Центр тяжести не изменяется при слабом притяжении. Так что зависать горизонтально над поверхностью не получится. Актерам гелия накачали в штаны, в смысле, в скафандр.) А как пользоваться, не объяснили.
Спасибо за прочтение
Ставьте лайк, комментируйте, подписывайтесь на канал.
Здоровья и мира вам.
Спасибо за прочтение.