Элис Харт-Дэвис (британская журналистка, Alice Hart-Davis, 60 лет) уже 20 лет является клиентом косметолога и ставит себе филлеры в лицо. Перед очередной процедурой она сделала МРТ лица, чтобы узнать, сколько там наполнителя.
Она была ошеломлена, когда ей сказали и показали, что в общей сложности 35 мл в разных частях лица. Большинство наполнителей растворяются в течение нескольких лет, но некоторые могут сохраняться в теле и более десяти лет.
"У меня на лице застряли 20 лет наполнителя": он должен был раствориться в течение двух лет -говорит Элис. За последние пару лет я слышала истории о наполнителях гиалуроновой кислоты (HA), которые служат намного дольше, чем предполагалось, и не растворяются должным образом. И хотя я всегда доверяла свое лицо только ведущим косметическим специалистам, я начала задаваться вопросом, может ли это коснуться и меня. Как журналист, я рассказываю о разных процедурах уже более двух десятилетий - в этом году мне исполняется 60 лет - и за это время мне ввели много наполнителя (вероятно, около 30 мл) в мое лицо. Он введен в виски, щеки, губы, линии носогубок, челюсть и подбородок, в канавки под глазами и даже в брови. Идея состояла в том, чтобы смягчить признаки старения, заменить потерянный объем и добавить структуру лицу, когда появляются морщины в 40 и 50 лет. Хотя в настоящее время женщины в возрасте 20 лет также используют инъекционные наполнители, в основном в губы. Но, как и все, я всегда понимала, что эти наполнители являются временным средством, которое длится не более года, прежде чем они впитываются в организм и фактически исчезают.
Если вы хотите сохранить эти пухлые губы или скорректированный овал лица сверх годового лимита, вам нужно повторно делать инъекцию: большинство эстетических клиник бронируют для пациентов каждые шесть-12 месяцев для коррекции, чтобы «освежить» наполнители и держать их «на месте».
Тем не менее, есть доказательства, что наполнители могут оставаться в организме надолго. То что наполнитель, по-видимому, задержался на 12 лет, было тревожным открытием.
У меня сразу возникло 3 вопроса.
Во-первых, насколько постаревшим было бы мое лицо, если бы этого наполнителя там не было?
Во-вторых, почему там явно больше наполнителя, чем я ввела.
На это рентгенолог предположил, что это может быть потому, что гиаулуронка HA привлекает воду, поэтому она выглядит большей по объему при сканировании. Другой доктор, также участвовавший в сканировании задается вопросом, потому ли это, что со временем наполнитель интегрировался с моими тканями лица, поэтому сканирование показывает наполнитель, который стал частью моего лица - так что извините за мрачность описания, наполнитель плюс плоть - и так же сам наполнитель.
Но третий вопрос, пожалуй, самый важный из всех. Какое влияние, если таковое имеется, оказывает на мое здоровье весь этот нерастворенный - на самом деле, до сих пор незамеченный - остаточный наполнитель?
Правда в том, что никто не знает точный ответ на этот вопрос, но вряд ли будут негативные последствия. "На данном этапе, - говорит доктор, - мы не знаем о каких-либо неблагоприятных последствиях долгого нахождения филлера в организме. Инъекции филлеров существуют уже более двух десятилетий, и практически нет сообщений о проблемах со здоровьем". Если бы мы услышали о влиянии на здоровье, мы бы уже приняли меры, рассуждает он. Тем не менее, это явно область, которая заслуживает большего изучения. Доктор в целом удивительно оптимистичен: "Когда филлеры сделаны правильно, потенциальная долговечность [этих наполнителей] является огромным положительным моментом для пациентов. Но поскольку мы вводим продукты, которые могут держаться в организме долго, это ставит их в один ряд с имплантируемыми устройствами - и с этим возникают потенциальные проблемы, если лечение не проводится должным образом и стерильно". Никакая процедура не является полностью безрисковой, так любой достойный практикующий врач будет указывать своим пациентам на этапе консультации перед лечением.