Саманта Маркл, кровная сестра Меган, появилась на виртуальном судебном заседании, где дала показания против неё.
Она настаивает на том, что герцогиня Соседская опорочила её и всю семью своими высказываниями в книге Омида Скоби "В поисках свободы" и в интервью Опре Уинфри и требует за клевету 75 тыс. долларов.
По словам Саманты, обвинения подвергли ее "унижению, позору и ненависти во всемирном масштабе".
Адвокаты Меган, которые также присутствовали на вызове, назвали претензии "неуместными" и "оскорбительными" и потребовали прекратить дело из-за его "фатальных недостатков".
Адвокат Саманты Питер Тиктин заявил суду, что "Обретение свободы" было "использовано герцогиней для подтверждения ложного повествования о том, что она якобы жила в нищете".
"Ее поймали. Она лгала о своем образовании, о том, что получала все эти стипендии. Ради всего святого, ее отец заплатил за ее образование, и она попалась на этой лжи.
"Почему еще она унижает свою сестру? Почему еще она унижает своего отца?
Она придумала свою историю о том, как она выбралась из нищеты к богатству, даже не осознавая, какой вред она нанесет своей сестре.
Защитник Меган Маркл говорит о том, что не каждое высказывание должно быть предметом суда. Это были собственные впечатления Меган о своём детстве.
"Заявления, о которых идет речь, не являются клеветническими с точки зрения закона… право высказывать свое мнение и даже критиковать гарантировано Первой поправкой".
Во время слушания адвокат Майкл Камп утверждал, что первые семь из якобы "клеветнических" заявлений 10, процитированных Самантой, были из "Поиска свободы" и должны быть исключены, поскольку Меган не писала и не публиковала книгу.
Однако, адвокат Саманты настаивает на том, что "передача информации людям", которые ее публикуют, означает, что вы несете ответственность".
Он также отметил, что заявление Меган в интервью Опре о том, что она была единственным ребёнком стоит рассматривать в контексте. Ведь там же в интервью Опра спросила герцогиню о её сестре.
Она никогда не заявляла: "Я единственный ребенок, у которого нет братьев и сестер". Все, что она сделала, это описала свой собственный опыт взросления. Такие заявления нелегко доказать правдивыми или ложными. '
То есть адвокат Меган Маркл настаивает на том, что личные переживания и впечатления не могут быть клеветническими так как это собственное мнение.
Адвокаты Меган отказались отвечать на 38 вопросов от адвокатов Саманты, поданных в федеральный суд Флориды, поскольку они хотят, чтобы судья Хониуэлл сначала вынес решение по их ходатайству об остановке производства.
Судья Шарлин Эдвардс Хониуэлл сказала, что вынесет свое решение позже, но признала, что ей "действительно трудно" понять, как Меган опубликовала спорные заявления