Почему в России жанр социального кино так популярен и так хорош? Изначально хотел так и назвать эту рецензию, но негласный лейт-мотив фильма, весьма символично обозначенный в кадре ленты, смотрелся привлекательней. В истории российского кинопроизводства множество удачных и неудачных экспериментов с жанрами. Больной темой являются конечно же фантастика и боевик, но в истории достаточно и хороших примеров, например фильм актёра обозреваемого фильма - "Ночной дозор". Но если взять соотношение удачных и неудачных фильмов про общество и проблемы, возникающие в нем, то обнаружится, что плохих социальных фильмов единицы.
Какого героя проще всего описать в реалиях нашей страны? Учителя-алкоголика, жена которого ушла к лучшему другу, весь хронометраж он будет пытаться преодолеть экзистенциальный страх что-то изменить в своей жизни. Мы легко проникаемся его драмой, его забавной дружбой с детьми, к его странной философии жизни. В то время как фильмы, где центральный персонаж действительно хороший человек, живущий не в депрессивном ожидании смерти, а в достатке и собственном жилье, кажется скучным и излишне весёлым (думаю поэтому у нас такая ситуация с комедиями). Подтверждение тому статус народной любви к фильмам Балабанова и Быкова.
Наследие 90-х для кино, это фильмы с мрачной атмосферой, глубоким смыслом и неоднозначными персонажами, которые порой совершают неправильные или аморальные поступки. Это наследие выражается в социальном кино наших дней, из балабановского Данилы Багрова в быковского дурака Никитина, из "Лиля Навсегда" в Шамировское "Со мною вот что происходит". В отечественном кинематографе очень чётко прослеживается наследственность и передача опыта молодым поколениям режиссёров, и поэтому в каждом фильме можно увидеть что-то уже знакомое и понятное. Такая вторичность не вредит оригинальности, ведь с опытом приходит понимание того, как снимать нашу Родину.
Виктор Служкин, на протяжении всего фильма пытается найти подход к "трудным" детям из 9 класса, и в этих поисках автор раскрывает нам героя, его принципы и характер. Из неадекватного учителя, который чуть не утопил своих воспитанников в ходе похода, который начинает чувствовать что-то к своей ученице, для нас он превращается в обычного несчастного человека, который ищет свой путь по жизни в одиночестве. В нем смешивается профессорская интелегентность и развязность алкоголика, такие персонажи притягивают тебя своей неоднозначностью и неординарностью.
Служкин стоял на балконе и курил. Справа от него на банкетке стояла дочка и ждала золотую машину. Слева от него на перилах сидел кот. Прямо перед ним уходила вдаль светлая и лучезарная пустыня одиночества.