Вы заметили, что в течении последнего года снова поднялись в "экспертных сообществах" разного уровня полярные мнения об оптимальном калибре для стрелкового оружия семейства АК?
Давайте разберемся в сути вопроса беспристрастно, не спеша сразу встать ни на чью сторону, как мы привыкли на данном канале в своем основном составе.
Смысл спора заключается в обоснованности смены патрона для автомата Калашникова с 7,62х39 мм на 5,45х39 мм и якобы неоспоримым преимуществом первого перед вторым. "Тенью отца Гамлета" будет стоять позади них американский патрон НАТО 5,56х 45мм SS109.
Чтобы разобраться в сути вопроса начнем, как говорят латиняне, - "Аd ovo"(от яйца).
В чем заключается физический смысл действия любого оружия?
Передача энергии. Именно энергия лежит в основе всего. Она обязательна, лишь материальный ее носитель - разный. Часть ли это тела, лезвие приведенное в движение мускульной силой или иной предмет, которому придан вектор движения, путем создания избыточного давления в канале ствола, куда он помещен.
Под действием приданной предмету силы извне, предмет приобретает кинетическую энергию и направление движения, после чего он должен попасть в свою цель. При передаче кинетической энергии, происходит разрушение тканей предмета, в процессе чего баллистический предмет теряет свою энергию. Если предмет, отдает всю свою энергию и она гасится полностью, образуется слепое ранение. Если часть кинетической энергии баллистический снаряд сохраняет, образуется сквозное ранение (или касательное).
Таким образом, важнейшей характеристикой баллистического снаряда является энергия. Погружаясь в воспоминания и концентрируя остаточные знания школьного курса физики вспоминаем формулу расчета кинетической энергии:
где m - масса тела и v - скорость этого тела деленные на 2.
Итак, как мы видим, что скорость у нас возведена в квадрат.
В квадрат! Поэтому разрушительная сила баллистического снаряда зависит не столько от массы предмета, сколько от скорости. Это наиболее перспективный способ увеличить его разрушающую способность. Не увеличение массы снаряда, а именно скорости.
Таким образом, идеальный баллистический снаряд предназначенный для поражения цели, это высокоскоростной снаряд, преодолевающий защитные преграды но отдающий максимум энергии цели.
Мы не можем увеличить скорость полета пули бесконечным увеличением пороховой навески. Те интересные решения, что применены на последних сбалансированных моделях АК, тоже имеют свой предел, хотя могут обеспечить приемлемые результаты стрельбы и более мощными боеприпасами. Но в противном случае, мы возвращаемся к исходному винтовочному патрону 7,62х54 мм, французскому 7,5х54 мм, британскому 7,7х56 мм, или натовскому 7,62х51 мм, от которого уходили в прошлом веке.
И тогда мы лишим автоматическое оружие его главной особенности, - способности вести прицельный огонь в автоматическом режиме на приемлемой дальности.
Итак, подытожим.
1. Увеличение массы снаряда существенно не увеличивает поражающую способность баллистического снаряда.
2. Увеличение скорости снаряда, путем создания большего давления в канале ствола, так же имеет свои пределы.
Таким образом, естественным решением стало снижение массы пули, а следовательно, калибра.
Есть еще один довод в сторону малого калибра, - увеличение носимого запаса. Это ощутимая экономия в весе. Так на 8 стандартных снаряженных магазинов, экономия в весе составляет 1,4 кг. А как мы знаем, в бою может быть много неразберихи, случайностей, но только не переизбытка боеприпасов.
Что в итоге мы имеем? Смена патрона с 7,62 на 5,45 вызвала следующие перемены в ТТХ автомата Калашникова.
Начальная скорость полета пули увеличилась с 715 м/с до 900 м/с, что увеличило дальность эффективного огня с 400 до 500 метров. Это произошло благодаря более настильной траектории новой пули, ускорения скорости ее полета (что уменьшает требуемый диапазон поправок особенно по движущимся мишеням), снижению сопротивления воздушной среды в связи с уменьшением площади ее поперечного сечения.
Однако нужно понимать, что нет идеального боеприпаса. Малый калибр имеет свои недостатки. Малый вес плюс смещенный центр тяжести (простите центр аэродинамического равновесия) делает полет такой пули нестабильным, ввиду опрокидывающего эффекта. В стреле этому противостоит хвостовое оперение, в ракетах и выстрелах к РПГ - стабилизаторы.
Пули этих приспособлений не имеют, - стабилизацию обеспечивает вращение пули вокруг своей оси, формируемую нарезами в канале ствола.
Однако работать в стрелковом бою "в зеленке", все же предпочтительнее тяжелой пулей. Тяжелая пуля кал. 7,62 менее склонна к рикошетированию, стабильна в полете, не теряет направления при встрече с препятствиями и в итоге более подходит для "прочёса" лесных массивов и пробития естественных препятствий.
Неудивительно, что пулеметы и снайперские винтовки остались в прежних калибрах, (ПК, ПКМ). Исключение - РПК, но например, его югославскую копию "Застава М 72" на Балканах не считали пулеметом вовсе, а скорее улучшенным автоматом. Магазин на 45 патронов - это очень мало. Сильная чувствительность к перегреву не позволили ему устроить настоящее доминирование на поле боя, эффективно став в основе огневой мощи отделения (ПКМ, если я не ошибаюсь - ротный). Да и какой пулемет, без возможности смены ствола?
Тем не менее за рубежом получили распространение так называемые легкие пулеметы под малый калибр. И это довольно сильный фактор на поле боя, который в состоянии дать необходимую огневую мощь.
Но мы отвлеклись.
Тем не менее, имеются серьезное отличия в том, как ведут себя пули после соприкосновения с мишенью. Раневая баллистика, не менее важный фактор оценки эффективности боеприпасов. В начале статьи, мы с вами говорили, что идеальный боеприпас должен с минимальным временем, достичь цели и максимум кинетической энергии передать мишени. Если пуля проходит мишень навылет, значит часть ее кинетической энергии была растрачена зря. Нужно помнить, что нет смысла в той мощи боеприпаса, которая покидает тело мишени с твердыми ее фрагментами.
И здесь также есть некоторые противоречия, связанные со взаимодействием пули с бронепреградами.
Продолжение следует.
Всех мужчин поздравляю с наступающим праздником. Еще год назад, мне говорили, что поздравлять нужно с этим праздником только военных. Но сегодня друзья, мы живем в иной парадигме. Вероятно с этим праздником мы скоро будем поздравлять всех, даже женщин, потому что мы все, по своему становимся войнами своей страны. Каждый на своем месте. А кто-то из нас уже сейчас далеко от нас.
Слишком большая очередь в ад собралась вокруг нашей страны.
С наступающим. Будем вместе.
Спасибо за прочтение, благодарю за "лайки".
Традиционно понедельник - среда - пятница, - дни публикации статей.
Заходите на "почитать". Не ждите сообщений о новых публикациях - таких сообщений не будет.
Подписывайтесь на канал, оставайтесь с нами, давайте размышлять вместе.
Проверяйте подписку на канал, - потери подписок, к сожалению частое явление.
Особое спасибо тем читателям, которые поделятся моим трудом в соцсетях.
Не прощаемся.
Всегда с вами. Ваша Алич.