Моя племянница читала эту книгу на английском в своей английской школе. Я же о ней не имела никакого представления. Решила посмотреть, а что это за книга. Небольшое расследование неожиданно показало, что на русском языке эту книгу последовательно издавали разные издательства. Вначеле в середине 2000-х "Эгмонт". Затем через десять лет "Азбука". И вот теперь Popcorn Books. Книга экранизирована. Ну решила прочесть и я. Тем более вначале в Англии ее продвигали как потенционального конкурента Поттеру.
Сразу же скажу, что фильм провалился с треском. А книга постепенно была зачислена в крепкие середняки. Отчего же ее так любят издатели? Не исключаю, что из-за неплохого названия.
Это история о простой, неуклюжей девочке-сироте, которая обнаруживает, что обладает удивительными талантами и способностями, и создает для себя невероятную жизнь. На мой вкус сюжет не очень хорош, а гипноз вовсе чрезмерен. Молли объясняет свой дар гипноза Рокки, в то время как он гипнотизирует ее, в то время как она и он оба были загиптонизированы библиотекарем и т. д. Это напоминает "Миссию невыпонима 2", где стоит вам немного зазеваться, как кто-то (хороший или плохой) стягивает резиновую маску, показывая, что они не те, кем вы только что их считали. В первый раз это круто и неожиданно. В остальное время смешно. В книге гипнотические процессы вызывают такие же ощущения.
Кроме того, при всей нереалистичности во многих отношениях, идея о том, что 10-летняя девочка, наведавшаяся в Нью-Йорк и там непрерывно питающаяся бутербродами с кетчупом и конфетами, возвращается в свой приют в Англии и читает лекции другим детям о необходимости хорошей, здоровой пищи и сбалансированного питании, уже чересчур. И она становится моральным лидером всех взрослых. (Напоминает Грету Тунберг).
Очередная британская история о сиротах, с которыми жестоко обращаются злые взрослые, слишком избита. Все же на дворе в Англии 21 век, а никак не времена Диккенса.
В общем средняя книга по классическим лекалам.