Найти тему

Динамо - ЦСКА: очень жаль

Здравствуйте!

По-моему, очень обидное поражение. Разумеется, я - лицо заинтересованное, и мнение моё вполне может быть предвзятым, но на мой взгляд, наши были лучше.

А началось всё плохое с первого гола нам: мы его пропустили в тот момент, когда уже прибрали игру к своим ногам. Но этот гол, разумеется, придал армейцам сил.

Самое плохое то, что если я прав, и мы действительно были сильнее, то это очень-очень нехороший факт: получается, все наши болячки остались при нас, и мы по-прежнему готовы отдать игру в любой момент любому сопернику.

Буду, как всегда, искать виновных. В первом тайме большинство наших атак шло левым флангом, и это потому, что абсолютно никакой был Макар. Правда, единственный гол мы забили с правого фланга, но это произошло в тот момент, когда Мумик и Макар флангами поменялись, и гол состоялся как раз потому, что плотно за уже потерянный мяч поборолся Мумик, плюс великолепнейший удар Дасы. С позиции, которую убойной явно не назовёшь; выходит, мы извлекли из ситуации больше того, что в ней было.

Собственно, убойных моментов в первом тайме у нас и не было: были перспективные. На 9-й минуте не смогли довести дело до удара, на 43-й уже в штрафной Федя далеко мяч от себя отпустил, а минутой раньше Денис Макаров тоже в штрафной на обыгрыше прокинул мяч слишком близко к защитнику. Прокинь он его чуть дальше от ворот - можно было бы пробить с левой в дальний угол в своей манере или протолкнуть мяч на Федю. А так - не вышло ни то, ни другое.

-2

Во втором тайме такие моменты уже были. Не то, что убойные, но вполне хорошие. На 54-й минуте после прохода Гагнидзе и прострела мяч попал в игрока армейцев, и Феде, хотя он стоял перед воротами, трудно было бы пробить массу игроков и Акинфеева.

На 59-й мяч метался по штрафной, несколько раз пытались добить, но решающий удар Фомина прошёл мимо ворот.

На 66-й минуте вышел Костя Тюкавин, а уже на 67-й у него был отличный момент. Но сначала Слава Грулёв не смог пробить сквозь защитников, а потом Костя не смог пробить Акинфеева. На 69-й, 72-й, 73-й были тоже хорошие моменты, но всё же момент на 67-й был поперспективнее. Тоже возник после прохода Гагнидзе - уже с правого фланга.

-3

И всё же именно Гагнидзе назвал бы второй - после Макарова - причиной поражения. Он загубил несколько моментов в вертикальных атаках, когда - отдай точный пас, и всё будет в ажуре. Но у него раз за разом не получалось, и мы теряли хорошие моменты.

Третья причина - не пошла игра у Фомина. Считанное количество раз у него получались точные передачи в атаку. Вот и вышло, что опять мы сыграли почти без полузащиты.

Обзор матча:

А в итоге всё получилось плохо. Если в первой части сезона заключительный матч с ЦСКА мы выиграли, чем обеспечили себе оптимистический настрой, то заключительный матч с таким же счётом проиграли, и тут, разумеется, об оптимизме речи уже не идёт. Смазали общую картину зимнего сбора.

Тренер наш уверен, что мы выглядели лучше в первом тайме, а во втором нам не хватило свежести в связи с тем, что некоторые игроки участвовали в двух матчах.

Отмазка, по-моему. В двух матчах участвовали Тюкавин и Грулёв, у которых свежести вполне хватало, Лаксальт, ошибок которого я не помню, ну, Макар в первом матче немного поиграл - не думаю, что его провал обусловлен этим.

Защита вновь в ключевых эпизодах сыграла отвратительно. Ну, вот как получилось, что Чалов смог пройти по центру? Снова дыра между позициями, и закономерный итог - первый гол.

Если причина первого гола - дыра, то второго - дырища. Лаксальт, как ему положено, убежал влево, но зачем-то к нему присоединился и Маричаль. Мало того: туда же собрался бежать и Кутицкий. Ну, и всё, центр пустой, заходи, забивай, кто хочет.

-4

Вот такие дела. Нехорошие. Любят наши ребята концовки портить, уже классически это у них получается.

На этом у меня всё. Пишите свои мнения в комментариях! Всего вам самого доброго!

Если понравился материал - ставьте лайк!

Подписаться на мой канал можно здесь