Споры о законности концессии для строительства онкоцентра в Перми продолжаются, сообщает Properm.ru.
17 февраля арбитражный процесс по иску прокуратуры к Минэкономразвития Пермского края и ООО «Клиника инновационных исследований» вернулся из стадии прений в стадию представления доказательств. Иск касается законности концессионного соглашения на строительство краевого онкологического диспансера.
Одним из положений стало то, что проектно-изыскательские работы, на которые заключено концессионное соглашение – это не весь процесс создания онкоцентра. Проектная документация – это единственный пункт, во что концессионер вкладывает собственные средства, не получая возмещения из бюджета. В сравнении с итоговым бюджетом в 32 миллиарда рублей эта сумма ничтожна. Поэтому надзорный орган считает соглашение для региона крайне невыгодным.
Ответчики считают, что прокуратура слишком узко трактует законы, ссылаясь на Градостроительный кодекс, а не на положения 115-ФЗ. Изыскательские работы и проектирование, согласно закону – это непрерывный процесс, напрямую связанный со строительством. Также ответчики высказались, что если бы не введённый судом запрет на работы, то проектно-сметную документацию отдали бы уже на экспертизу и можно было бы дать старт строительству.
Следующее заседание пройдёт 22 февраля.