Найти тему

Стоит ли запрещать депутатам отдыхать за границей? Мнение Михаила Селюкова

   Стоит ли запрещать депутатам отдыхать за границей? Мнение Михаила Селюкова
Стоит ли запрещать депутатам отдыхать за границей? Мнение Михаила Селюкова

Запретить российским депутатам и чиновникам ездить на отдых за границу. А то и вовсе чипировать - чтобы отслеживать их передвижения на чужой территории. После ряда громких скандалов, связанных с отпусками региональных депутатов на зарубежных курортах, появились неофициальные рекомендации ряда губернаторов «воздержаться от поездок в другие страны». Посыл глав регионов уже услышали в Ульяновской, Вологодской, Брянской областях, в Марий Эл, Чувашии и Северной Осетии. В Югре на этот счет пока не было каких-либо громких заявлений. У депутатов окружной думы есть собственная позиция на этот счет. Своим мнением относительно того, нужно ли повсеместно контролировать народных избранников, вплоть до применения принудительного чипирования, с корреспондентом СургутИнформ-ТВ поделился Михаил Селюков, который, к слову, провел свой последний отпуск в Крыму.

«Ну я считаю, что это некий хайп и популизм. Потому что с точки зрения чипирования - мы все с вами чипированы тем самым телефоном, который всегда рядом с нами, который мы заряжаем, покупаем самые лучшие. Чипы есть в паспортах заграничных, особенно новых, десятилетних. Поэтому при желании всегда можно отследить передвижение любого гражданина. Почему есть запрос населения - потому что если вы депутаты, мы же вам доверили, вы отвечаете за то, что происходит. И когда мы видим, что люди отдыхают за границей в каких-то теплых странах, наверное, это вызывает здравое возмущение, особенно те семьи, в которых женщины остались здесь, а ребята ушли на фронт. С другой стороны, ничего плохого нет в том, что люди периодически отдыхают, но вот этот китч - от него нужно уйти. Мы не осознаем то, что сегодня все-таки время проведения специальной военной операции. И если говорить об отдыхе, я считаю, что нужно отдыхать в России в основном. Крым, Краснодарский край, Камчатка. Мы много где не были. И когда мы говорим, что где-то там хорошо, за границей - надо иногда бывать за границей, чтобы смотреть и подглядывать какие-то вещи, которые можно у себя реализовать. Но когда мы бываем за границей, вывозим деньги туда, мы эти деньги забираем у нашего малого и среднего бизнеса, который мог бы развивать отельные сети и так далее», - высказался депутат.

Что касается рядовых граждан, то для большинства людей экономические соображения в любом случае возьмут верх над идеологическими. Поездке в Турцию всей семьей мало кто предпочтет круиз на теплоходе из Сургута до Салехарда. И дело не только в уровне комфорта.

«Когда мы видим, что можно купить путевку в Турцию, в Таиланд, в Египет, вместе с перелетом это получается дешевле - а любая семья считает деньги. Любой человек считает деньги. Нельзя требовать от них: ребят, вы должны ехать в отель в России дороже, чем за границу. Наша задача, в том числе и власти, создать условия и, допустим, лично я вносил законопроект поддержки туристического бизнеса за счет денег ХМАО-Югры, который предусматривал бы поддержку только той части, которая 70% выручки имеет на территории РФ. Мы должны понять эти подходы и принять: если мы кормим зарубежных бизнесменов, то в случае какой-то сложной ситуации, когда мы не сможем туда поехать, мы просто не сможем отдыхать у себя в России», - подчеркнул Михаил Селюков.

Читать на сайте