В этом месяце Верховный суд (ВС) рассмотрел спор, связанный с оспариванием торгов, проводимых в форме электронного аукциона, и отменил решение о возврате задатка участнику торгов.
Дело в том, что победителем этих торгов была признана компания, которая являлась единственным участником торгов. Компания в установленном порядке внесла крупный задаток и предоставила протокол об одобрении этой крупной сделки. Однако впоследствии суд признал этот протокол недействительным. В итоге компания посчитала, что торги должны быть признаны несостоявшимися, а задаток возращен ей. При этом договор по результатам данных торгов компания так и не подписала.
Все три инстанции подтвердили, что у компании есть право на возврат задатка, так как заявка не соответствовала требованиям этих торгов. Однако ВС усомнился в этом и отменил все судебные акты.
ВС отметил, что у судов не было основания признавать торги недействительными, поскольку участник торгов сам несет ответственность за предоставление организатору торгов недостоверных сведений. При этом у участника была возможность отозвать свой задаток, но он не воспользовался этим правом. Требования компании по сути направлены на аннулирование состоявшихся торгов с целью получения обратно внесенного ей задатка.
Теперь суду заново предстоит рассмотреть этот спор.
Подробнее с выводами суда можно ознакомиться здесь.
Подписывайтесь на наш канал, чтобы не упустить самое важное в мире бизнеса.
Еще больше полезных новостей вы найдете на сайте Ассоциации и на канале в Telegram.