Суд подтвердил законность взыскания с Альфа-банка заблокированных в США 4,2 млн рублей

В решении суд указал, что ответчик должен был требовать от своего контрагента в США банка JPMorgan Chase & Co исполнения перевода денежных средств истца, но Альфа-банк не представил доказательств того, что им были предприняты действия по понуждению JPMorgan Chase & Co исполнить свои обязательства

МОСКВА, 17 февраля. /ТАСС/. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение, согласно которому Альфа-банк обязан возместить клиенту заблокированные на счету американского банка средства в размере 4,2 млн рублей, сообщается в картотеке арбитражного суда.

"Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, <...> приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела", - сообщается в карточке дела.

Согласно материалам, в суд обратилось ООО "Пивоиндустрия" с исковым заявлением к Альфа-банку о взыскании денежных средств в размере 4,2 млн рублей. Решением от 28 ноября 2022 года суд удовлетворил исковые требования. Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу на судебное решение.

В материалах дела сообщается, что 5 апреля 2022 года истец поручил ответчику осуществить перевод $49 624 на счет иностранного контрагента. В тот же день перевод поступил в банк JPMorgan Chase&Co. Однако 6 апреля 2022 года Альфа-банк был включен в санкционный список США, министерством финансов США была выдана лицензия на завершение операций, начатых до 6 апреля 2022 года. "Таким образом, блокирующие санкции, принятые правительством США (SDN-List) в отношении Альфа-банка, на платеж истца не распространялись", - говорится в материалах.

Однако платеж от 5 апреля 2022 года контрагентом истца был не получен, денежные средства на счет истца в Альфа-банк не возвращены. В итоге истцу пришлось произвести оплату $49 624 повторно через банк "Санкт-Петербург" , иностранным контрагентом указанная сумма была получена.

В решении суд указал, что ответчик должен был требовать от своего контрагента в США банка JPMorgan Chase & Co исполнения перевода денежных средств истца, но Альфа-банк не представил доказательств того, что им были предприняты действия по понуждению JPMorgan Chase & Co исполнить свои обязательства. Суд также отметил, что неблагоприятные последствия неисполнения JPMorgan Chase & Co обязательств перед Альфа-банком по осуществлению банковских переводов не должны ложиться на истца.