Мало кто понимает, что тоненькие внутренние стенки в частных жилищах – это экономия всего на один день, ну, максимум на два. Для того чтобы хорошо экономить на отоплении зимой и кондиционировании летом, внутри дома нужно ставить только очень теплоемкие кирпичные стены. К сожалению, многие домовладельцы клюют сугубо на экономические параметры, а через пару лет попадают на деньги, затевая неизбежную реконструкцию внутренних стен в доме, причем очень масштабную по финансам.
Я не устаю повторять о том, что на своем канале я не собираюсь никого учить тому, КАК строить малоэтажные загородные жилища из камня, дерева и прочего подручного и подножного добра. Люди в нашей стране поголовно строятся по своему разумению, и некоторые из их построек очень долговечны – выдерживают несколько лет, а то и целое поколение.
Но когда я знакомлюсь с некоторыми владельцами таких построек, выдержавших долгие годы и даже целое поколение, то на мои уши обрушивается целая куча всяких словесных проблем, которые выкатывают мои новоявленные знакомые по поводу своего житья-бытья. В основном речь идет о постоянных ремонтах того, что было плохо сделано строителями на стадии возведения дома, и вот тут-то можно все эти рассказы записывать в многотомный труд, озаглавленный русским по белому: «КАК НЕ НАДО СТРОИТЬ ЧАСТНЫЙ ДОМ. С ЧЕГО НАЧИНАТЬ НЕ СТРОИТЬ КАК НЕ НАДО».
Да, те, кто не думает перед строительством своего первого дома в нужном направлении, очень рано начинают понимать на своей шкуре, что такое настоящий ремонт. Но ремонт того, что было плохо сделано строителями – это еще все цветочки. Ремонт – это исправление работы бракоделов, например, замена утеплителя на фасаде, который превратился в кашу всего через пару сезонов, или заделывание дырок в стенах, которые наши золотые руки прекрасно умеют маскировать под обоями.
А вот когда начинает дело касаться того, что переделать или в принципе невозможно, или требует капитальных усилий, сопоставимых со стоимостью всего дома – вот тогда да, просто ховайся. И единственный аргумент таких несчастных домовладельцев такой: не подумали, недодумали, вообще не знали, дураки мы набитые-недобитые, надо было умных людей совета спросить, а не нашим паразитам-ханыжникам доверяться. И что теперь делать?
А ничего не делать, кроме как открывать мошну и разоряться на большие финансовые средства в пределах пенсионных начислений, или же идти на паперть, чтобы собрать денежки на капитальный ремонт, вернее – реновацию неправильно построенного когда-то жилища.
Вот как раз для этого и существует мой канал – не учить, как надо строить, а показывать – как строить не надо. И направлен он не на всяких опытных строителей, которые и сами знают, как строить не надо, но у которых есть свои соображения об экономии затрачиваемых усилий на единицу измерений в денежных знаках, а на тех, кто в строительстве вообще ни бум-бум.
Люди, которые ни разу не сталкивались со строительством, вообще не понимают в разных очень важных нюансах, считая их совсем не важными. А то они вообще становятся жертвами обмана со стороны строителей, которые часто в процессе работы подменяют одни типы материалов на другие, им более выгодные по затратам на трудочас работы, а то и по прямым финансовым соображениям. И одно из направлений, на котором будущие домовладельцы часто принимают ошибочное решение - это выбор внутренних перегородок в доме.
Я уже писал про внутренние перегородки для малоэтажных частных домов, и одна из этих публикаций появилась буквально намедни. Однако, судя по комментариям, многие застройщики все равно не понимают корень проблемы. В ответах на мои предупреждения очень многие мои читатели постоянно твердят про какую-то экономию, напирая на то, что многие популярные стандартные проекты домов предусматривают установку не толстых кирпичных перегородок, а тонких газобетонных или вообще гипсовых. Ну, про минеральную вату я уже молчу.
Однако, в принципе, то есть, чисто теоретически, понять этих людей можно – кирпич стоит в разы дороже газобетона, поэтому наш застройщик неизменно старается сэкономить с самого начала, невзирая на плачевные последствия. Но эта экономия хорошо работает в Америке с ее теплым климатом и непривередливым народом, или в Европе, даже Северной. Однако у нас такой подход совершенно неприемлем.
Чтобы построить по-настоящему теплый дом в нашем суровом климате, необходимо забыть об экономии хотя бы в сфере внутренних перегородок, так как именно они часто служат очень весомой причиной дискомфорта проживания, и, как правило, повышенных расходов на отопление. А потом и появляются претензии у жильцов, что, мол, дом получился холодным, а через стены слышно, как в другой комнате скребутся тараканы.
Да, мало кто из начинающих будущих домовладельцев знает, что у газобетонных стен и гипсовых перегородок очень высокая шумопроводимость, то есть такие стены все равно что картонные. В этом плане кирпич – даже силикатный (вернее – тем более силикатный) – выигрывает очень сильно.
Но дело тут по большей части даже не в шумоизоляции, а в теплоемкости. Газобетон – материал совершенно не теплоемкий, он не аккумулирует в себе тепло, соответственно, неспособен его отдавать, когда отопление выключается. В этом плане кирпич – самый идеальный вариант. За день внутренняя кирпичная стена нагревается очень хорошо, а ночью отдает тепло, и часто даже при выключенном отоплении в доме тепло до самого утра.
Однако многие плохо понимающие проблемы физики по-прежнему лепят внутренние перегородки в своих домах из газобетона. Я не говорю про дома каркасные – там внутренние стены делают вообще из гипсокартона, хотя если по-хорошему, и каркасники нуждаются в кирпичных внутренних перегородках, так как их наружные стены имеют очень низкую энергоемкость. По крайней мере, в Швеции и Норвегии в большинстве каркасников в качестве перегородок используется именно кирпич. Скандинавы на этом не экономят, они прекрасно понимают, что использование в этом качестве энергоемкого кирпича очень значительно снижает затраты на отопление при эксплуатации дома. Кирпичные стены при грамотном устройстве перегородок могут окупиться буквально за один сезон.
Но наши застройщики (то есть будущие домовладельцы) этого совершенно не понимают. Мало того, что в газобетонных домах они ставят внутренние стены из того же газобетона, так они еще его используют с маниакальным упорством и в домах с кирпичными внешними стенами! Дальше ехать просто некуда. Это то же самое, что построить дом на болоте, использовав для фундамента винтовые сваи, и потом, когда этот дом усядется на землю, в авральном режиме начать подводить под него каменную основу.
А сразу это было сделать нельзя? Или снова «не подумали, недодумали, вообще не знали, дураки мы набитые-недобитые, надо было умных людей совета спросить, а не нашим паразитам-ханыжникам доверяться».
В общем, идея самых подходящих для жилого дома внутренних перегородок совершенно не новая, и в принципе, понятно, откуда растут ноги у идеи использовать пористый, то есть «воздушный» газобетон для внутренних перегородок. Это обычная конкуренция между производителями кирпича и газобетона, а так как у нас сегодня частное загородное строительство приняло огромный масштаб, то и барыши в этой сфере крутятся немалые, а попросту – гигантские.
То есть, лично мне ясно, что те, кто использует для создания вполне себе масштабных по количеству применяемого материала внутренних перегородок кирпич, самым натуральным образом залазит в карман газобетонных производителей. А производителей материалов совершенно не интересует комфорт проживания своих клиентов, им наплевать на проблемы эксплуатационной экономии.
Им главное – продать побольше газобетона, который сегодня пользуется все меньшей и меньшей популярностью, а там хоть потоп!
Вот поэтому я и хочу предупредить тех, кто с этой темой вообще еще не сталкивался – изучите тему внутренних перегородок, прежде чем произведете выбор материала для них. Потому что если сделаете неправильный выбор, то потом, после долгих лет мучений, обязательно скажете так - не подумали, недодумали, вообще не знали, дураки мы набитые-недобитые, надо было умных людей совета спросить, а не нашим паразитам-ханыжникам доверяться...
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРЬЯЛЫ ПРО СТРОЙМАТЕРЬЯЛЫ:
Теплые каркасные дома обносят холодным кирпичом только для форсу, других причин не видно и близко
Почему силикатный кирпич не боится воды? Факты, неизвестные многим застройщикам
Пять главных недостатков керамоблока, которые мешают строить из него хорошие дома
Хотите себе дом с прочными базальтовыми стенами по дешевке? Стройте их из бетонного кирпича