Похоже, социально опасные элементы надеются обхитрить систему.
Печально известная группа по борьбе с вакцинами, возглавляемая Робертом Ф. Кеннеди-младшим, подала сегодня иск в федеральный суд Калифорнии, утверждая, что программа проверки фактов Facebook на предмет ложной научной или медицинской дезинформации нарушает ее конституционные права.
«Защита здоровья детей» утверждает в своем иске (PDF), что Facebook, ее генеральный директор Марк Цукерберг и организации Science Feedback, Poynter и PolitiFact действовали «согласовано или сообща с федеральными правительственными учреждениями», чтобы нарушить права по первой и пятой поправкам к Конституции США. В иске также утверждается, что Facebook и организации по проверке фактов вступили в сговор с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств связи, «очистив поле» от рекламы против вакцин.
«Facebook в настоящее время подвергает цензуре страницу «Защиты здоровья детей», стремясь очистить ее от фактической информации о вакцинах, 5G и агентствах общественного здравоохранения».
«Это важное дело о Первой поправке, проверяющее границы государственной власти с целью открытой цензуры нежелательной критики государственной политики, фармацевтических и телекоммуникационных продуктов на частных интернет-платформах», - добавил Кеннеди в письменном заявлении.
Самый крупный «анти-вакцинщик» Facebook
Кеннеди, через ЗЗД и аффилированную группу под названием World Mercury Project, несет ответственность за более чем половину рекламных объявлений против вакцин на Facebook, когда они были еще разрешены, что было обнаружено в прошлом году. Всё закончилось в 2019 году на фоне вспышки кори, когда Facebook обновил свою политику после давления со стороны центров по контролю заболеваний и законодателей.
Реклама, пропагандирующая ложные заявления о вакцинах, была запрещена, а содержание страниц и групп, пропагандирующих дезинформацию или мистификацию о вакцинах, не рекомендуется для поиска и рекомендаций. Сообщения о вакцинах также могут подлежать процессу проверки фактов Facebook и потенциально содержать ссылку, которая приведет читателей на информационные сайты, такие как Всемирная Организация Здравоохранения.
Действия Facebook по проверке фактов как нарушают права ЗЗД, так и являются клеветническими, утверждает группа. Репутация организации «зависит от достоверности ее научно обоснованных исследовательских статей, - пишет ЗЗД в иске,- в которых исследуются как известные, так и неизвестные в настоящее время риски для здоровья населения, связанные с вакцинами, 5G и беспроводными технологиями».
По сути, 115-страничная жалоба утверждает, что действия Facebook равносильны цензуре и диффамации, потому что ЗЗД не любит, когда его контент называют дезинформацией.
Facebook «интегрировал определения ВОЗ и CDC в публикации об «обмане вакцины», и машинный алгоритм, с помощью которого Facebook определил контент ЗЗД, часто помечаемый за критику агентства по здравоохранению как «предвзятый», «ненадежный» и «устаревший», - жалуется ЗЗД в иске, добавляя, что Facebook и проверяющие факты вступили в сговор, чтобы обозначить [контент ЗЗД] «ложным», когда он критикует вакцину или безопасность сети 5G, добиваясь этой цензуры с помощью фиктивных махинаций «модераторов контента» и «независимых проверяющих факты».
Работают, как и задумано
Эти действия «уже нанесли ущерб» ЗЗД, как утверждается в иске «и приведут к дальнейшему ущербу [ЗЗД], нанеся ущерб его торговой репутации и расположению, а также репутации [его] авторов, отвлекая трафик с сайта ЗЗД, сокращая свои доходы и пожертвования».
Если действия Facebook действительно устранили анти-вакцинный контент ЗЗД и отвлекли внимание от него, как утверждает иск, то его системы работают именно так, как задумано. Но ЗЗД сослалась на сильного союзника против этих систем в своем иске: Белый дом.
В мае президент США Дональд Трамп подписал указ о «предотвращении цензуры в интернете». «Этот приказ, хотя, возможно, и совершенно невыполнимый, призывает регуляторов не допускать, чтобы компании социальных сетей, включая Facebook, работали, подавляя точки зрения, с которыми они не согласны».
С фактами можно «не соглашаться» лишь в такой степени: земля остается круглой (и ее климат меняется) независимо от того, верите вы в это или нет. Исторически, однако, Facebook было очень трудно отделить «факт» от «мнения» в процессе проверки фактов.
Например, в июле журналисты обнаружили, что Facebook классифицировал отрицание изменения климата, основанное на ложных утверждениях, как «мнение» и освободил его от процесса проверки фактов, хотя сотрудники согласились, что это было частично неправильно.
ЗЗД в иске утверждал, что его анти-вакцинное содержание также должно рассматриваться как мнение, как отрицание изменения климата. «Facebook использует заранее заполненные варианты для того, чтобы неправильно маркировать статьи и видео [ЗЗД], Science Feedback и Facebook намеренно сообщают общественности, что истец представляет ложную информацию, когда они знают, что представленная информация является, самое большее, мнением, а не ложным фактом»,-заявили в ЗЗД.