Владимир Путин практически бессменно возглавляет Россию уже больше 16 лет, Александр Лукашенко стоит во главе Белоруссии и того дольше – целых 26. По меркам современных мировых лидеров это неприлично огромные сроки и на Западе, а также в отечественной либеральной среде что Лукашенко, что Путина принято считать не иначе, как «тиранами» и «узурпаторами власти». Даже если это правда, то правда лишь отчасти, ведь срок за сроком удерживаться в президентских креслах обоим помогло очень четкое понимание того, чего в действительно хотят их избиратели. Однако ничто в мире не вечно и, как показывают события 2020 года, и российский, и белорусский лидеры, похоже, все-таки начали терять связь с реальностью.
На протяжении последних 20 лет граждане России и Беларуси хотели от власти, по большому счету, одной-единственной вещи – стабильности. Устав от потрясений 90-х и повсеместного хаоса, пришедшего с развалом СССР, люди готовы были из раза в раз отдавать свой голос тому, кто мог упорядочить их жизнь и жизнь их страны. Запрос на эту самую стабильность был настолько велик, что ради нее россияне и белорусы были готовы закрыть глаза на множество других проблем и упущений. Уловив желания народа, Путин и Лукашенко пообещали ему эту самую стабильность и вот уже два десятка лет сдерживают это обещание. Именно на этом и держатся их «режимы», а не на тирании и узурпации. Обоих президентов неоднократно обвиняли в фальсификации итогов различных выборов, но большая часть населения России и Беларуси с готовностью закрывала на это глаза, ведь это был их выбор.
Однако время шло, и запрос на стабильность, ради которой люди еще недавно готовы были со многим смириться, в последние годы стал понемногу отходить на второй план. На смену ему пришло иное явление, емко охарактеризованное журналистом Константином Семиным как «запрос на справедливость». И в России, и в Беларуси два десятилетия столь желанной стабильности принесли гражданам лишь экономическую рецессию, повсеместное закрытие предприятий и медленное, но очень верное обнищание населения. В этих условиях все большее количество избирателей начало делать выбор в пользу других кандидатов, но избиркомы по инерции продолжили «пририсовывать» проценты. И вот здесь начались проблемы.
Для дальневосточников последней каплей в «чашу народного терпения» стала противоречивая пенсионная реформа, отвернувшая многих людей от Владимира Путина и его политической платформы - «Единой России». Это недовольство было настолько велико, что на состоявшихся осенью 2018 года выборах губернатора Приморского края кандидат от «ЕР» Тарасенко разгромно проигрывал коммунисту Ищенко… пока вдруг после хитрых манипуляций ЦИК не выиграл с отрывом в 1%.
Очевидность вбросов и махинаций была настолько высока, что уже этим же вечером люди вышли на улицы, и вышли даже не столько в поддержку Ищенко или Тарасенко, сколько за честные выборы. Вышли ради того, чтобы отстоять свое право на голос и на ту самую справедливость.
По этой же причине сегодня люди выходят и на улицы белорусских городов. Согласно официальным данным местного Центризбиркома, Александр Лукашенко получил на президентских выборах 80% голосов населения. Однако после объявления результатов в первый же день на акции протеста в одном только Минске, по разным подсчетам, вышло порядка 300-400 тысяч человек. Для сравнения: всего в столице Беларуси в выборах приняло участие 960 тысяч человек и теперь более трети из них протестуют против итогов голосования. Эта простая математика заставляет сильно усомниться в реалистичности тех цифр, которые дает белорусский ЦИК.
Вопрос напрашивается сам собой: если Александр Лукашенко действительно победил на выборах с 80-процентным отрывом и пользуется подавляющей поддержкой населения, то что за 300 000 человек вышли на улицы Минска? Где митинги в его поддержку и где же эти самые 80 процентов?
Есть и еще один вопрос, гораздо менее риторический – а вышли ли бы эти 300 тысяч на митинг, если бы Лукашенко победил с результатом не 80%, а, скажем, 55%? В Белоруссии, как и в России, нет полноценной политической жизни и настоящей оппозиции, а поэтому разницы, с каким отрывом была одержана победа, тоже нет.
Лукашенко, судя по всему, этого не понимает; также не успел он понять и того, что запрос на стабильность, приведший его когда-то к власти, уходит в прошлое и нагло обманывать избирателей, рисуя себе 80%-процентные результаты без последствий, уже не выйдет.
Таким образом, на руках российских властей оказывается уже как минимум два полноценных кейса, красноречиво говорящих о том, что время, когда избирателей можно было безнаказанно обводить вокруг пальца, безвозвратно ушло в прошлое. Остается надеяться, что российский лидер сможет чему-нибудь научиться на примере своего белорусского коллеги.