Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Я старалась, а получился ужас! Плохой портрет.

Сегодня я нарисовала просто ужасный портрет. В нем плохо буквально все – подбор цветовой гаммы (и зачем я взяла в качестве фона тот цвет грязно-желтых обоев?); стиль; отсутствие объема; дурацкая композиция. Нос вообще не вышел. Все плоское. Модель получилась усталая и грустная. И усталой и грустной стала в том числе и я! Единственное, что хорошо в этом портрете – это качественные масляные краски ( Daler Rowney Georgian) и волшебный медиум от той же фирмы. Так что грешить можно только на мою криворукость, а уж точно не на то, что краски плохо смешиваются. Как было при использовании красок фирмы «Ладога». Вот при их использовании постоянно материшься. Ведь невозможно из букв «п», «о», «ж» и «а» сложить слово «счастье»! Даже если очень стараешься. Второе, что хорошо на данном портрете – то, что модель себя все-таки узнала/ Цитирую: «Я узнаю себя здесь». Так что это большой ПЛЮСИЩЕ. Я все-таки считаю, что первым и самым важным в портрете является не техника, а узнаваемость человека ( н

Сегодня я нарисовала просто ужасный портрет. В нем плохо буквально все – подбор цветовой гаммы (и зачем я взяла в качестве фона тот цвет грязно-желтых обоев?); стиль; отсутствие объема; дурацкая композиция. Нос вообще не вышел. Все плоское. Модель получилась усталая и грустная. И усталой и грустной стала в том числе и я!

Единственное, что хорошо в этом портрете – это качественные масляные краски ( Daler Rowney Georgian) и волшебный медиум от той же фирмы. Так что грешить можно только на мою криворукость, а уж точно не на то, что краски плохо смешиваются. Как было при использовании красок фирмы «Ладога». Вот при их использовании постоянно материшься. Ведь невозможно из букв «п», «о», «ж» и «а» сложить слово «счастье»! Даже если очень стараешься.

Второе, что хорошо на данном портрете – то, что модель себя все-таки узнала/ Цитирую: «Я узнаю себя здесь». Так что это большой ПЛЮСИЩЕ. Я все-таки считаю, что первым и самым важным в портрете является не техника, а узнаваемость человека ( не удивлюсь, если на каком-нибудь там языке «портрет» означает «сходство»). Можно рисовать пальцем в тарелке с манной кашей, и если получится похоже – это может называться портретом.

Тем не менее, в целом портрет неудачен. Но, все-таки, я включу его в свой проект под названием «10 портретов». Концепция проекта проста – нарисовать 10 портретов разных людей и сделать выставку в Питере.

Почему же в целом получился провал и какие выводы я могу сделать?

1. Я начала нервничать, как только поставила холст. Я перезабывала все на свете и так и не смогла сосредоточиться.

2. Я поняла, что у меня пока недостаточно опыта, чтобы рисовать, когда модель двигается.

3. Я давно не тренировалась, так как последний месяц сделала упор на графику. Это была ошибка. Стоило заранее поделать пару этюдов, чтобы все вспомнить.

4. Я очень торопилась, так как у меня было представление о себе как о крутом художнике, который «щас все запилит за полчаса». Помимо этого, мне не хотелось излишне долго заставлять подругу позировать.

Я могу себя похвалить за то, что не бросила портрет, когда стало очевидно, что получается не то, что я хотела. Все же я его закончила. У всех бывают провалы, и этот провал заставил меня понять, что чтобы стать хорошим портретистом, нужно а) готовиться к рисованию заранее; б) уметь рисовать модель, даже если она непоседлива; в) не торопиться.

Спасибо, что дочитали до конца!

С уважением,

jevers