Историки постоянно находятся под давлением предыдущих "трудов". Те кто увлекаются историей знают, что в XVII - XVIII веках, происходила практически перепись всей известной информации. Именно в этот период появился такой термин как "Монголо-Татарское иго".
Но давайте подумаем, было ли так на самом деле. Как мы знаем, "это иго", завоевало огромный участок суши - более 22 миллионов кв. км. По этому не логично будет выражать "Монголо - Татарское иго", так как под властью каганов были не только монголы и татары. Соответственно львиную долу человеческого ресурса представляли другие народности, а именно народы тюрко-язычной группы. По этой причине будет не правильно выражать термин - "Монголо-Татарское иго".
Как нам обычно описывают те времена. Мрачное и смутное время, когда монголы на Руси бесчинствовали. Я считаю, что это не так. Да были набеги, что обыденно для того времени. Да была Орда, разделенная на несколько Улусов. Каждым из Улусов управлял Хан. И из среди этих ханов и выбирался Каган. То есть фактически, государственный строй представлял из себя, что то вроде, кланово-феодальных отношений. Одно сильное племя, вокруг которого сколотились подчиненные им племена.
Ту же картину можно видет и в Европе. Один сильный феодал и несколько вассалов, знаменосцев. А как известно вассал платил налог сеньору. То же самое было и на Руси. Они просто платили дань, и пока платили оставляли в спокойствии.
В интересах сеньора было защищать своего данника. Такая же картина и на Руси. Возьмем для примера "Ледовое побоище", битва которая произошла в 1242 году. Как обычно ее описывают: "С каждой из сторон была практически одинаковая численность войска. У Невского воинов было конечно больше, но тевтонцы были лучше вооружены и оснащены. Невский начала битву с приказа открыть огонь лучникам. После чего нанес удар по флангам. Так как тяжелая пехота двигалась по центру, и без помощи флагов их бы окружили, то тевтонцы были вынуждены отступить к Чудскому озеру. Лёд треснул под тяжестью немецкого войска и большая часть его утонула."
А теперь вопрос? Откуда у Невского армия, большая по численности. Верно! Ему армию "одолжил" Хан. Или же рассмотрим другую битву, 1410 г - Грюнвальдскую.
Если внимательно прочитать в википедии - эту статью, то мы обнаружим следующее: " В состав войска Великого княжества Литовского также входило некоторое количество татар (около 3 тысяч человек) под командованием Джелал-ад-Дина.". Исходя из этого можно сделать вывод, что монголы помогали своим данникам.
Но они же варвары, кочевники, могут некоторые возразить. Да монголы, действительно вели кочевой образ жизни, а какой народ так не жил? Да монголы зверствовали, а кто не зверствовал. Руси тоже шли на набеги. В Руси тоже умели грабить, это было нормой, выживал сильнейший.
Фактов конечно бесчисленное множество, но одно, исходя из моих рассуждений, я могу сказать: не было ни какого "Монголо-Татарского ига". Просто одно сильное государство подчинило себе другую.