Найти в Дзене
Все о Христианстве

Великий церковный раскол - католицизм и православие (1054 год)

Что происходило в те времена?
Оглавление

После вселенских соборов начались споры между константинопольской патриархией и папством. Возможно, вы спросите, а что это такие? Папство это и есть Римско-католическая церковь, а константинопольская патриархия — православная церковь.

Фотиева Схизма

Первый раскол, а точнее его причина — появилась примерно в 863 году. Причина оказалась довольно примитивна — власть. Николай Первый, глава Римской курии хотел распространять свое влияние на епархии Балканского полуострова. Это действие вызвало сопротивление со стороны Византии. Немногим ранее после низвержения Феодоры — низложили и патриарха Игнатия, а на его место назначили Фотия. Фотий же не имел отношение к духовенству и потому многие посчитали это нарушением и обратились к Николаю Первому чтобы он решил вопрос.

Римский папа воспользовался ситуацией, чтобы утвердить догмат о том, что епископ Рима более значимый чем другие епископа.
В то же время пытались продвигать “Филиокве” то бишь учение о том что святой дух исходит не только от отца (Бога), но и от сына (Христа).

Такое учение не понравилось православной церкви и это стало одной из причин раскола.

Конфликты 11 века

Одиннадцатый век стал богатым на различные события. Началось проникновение западноевропейских завоевателей на территории, которые находились под контролем Византии, а благодаря политическому противостоянию — началось противостояние Западной (Католической) и Восточной (православной) церквей.

Поскольку церквям жилось скучно, они пришли к выводу что нужно решить какие опресноки можно употреблять в евхаристии — пресные или квасные.

Опресноки — это пресный хлеб (без закваски).

Естественно, у католиков и православных опресноки имеют разные значения.

Но почему это так важно? Если опираться на историю, то сторонники опресноков (пресного хлеба) считают, что Христос совершил литургию на Тайной Вечере в Великий четверг Страстной недели. А в этот период и до Песаха в иудейских домах квасной хлеб уничтожался. То есть его не должно было быть в домах иудеев, а сам Христос соблюдал Закон Моисея, потому там был только пресный хлеб.

Сторонники квасного хлеба считают, что было все иначе, что Песах был в пятницу, а не четверг. В этом случае в домах иудеев был квасной хлеб, и Христос совершил литургию на нем.

В католицизме и протестантизме используется Гостия (или Хостия) как евхаристический хлеб. Данный хлеб представляет собой опреснок, который выпекается из пресного теста, который состоит из муки и воды.

Православие же изобрело Просфору. Этот литургический хлеб изготавливается из квасного теста.

Что из этого более правильно — неизвестно. Ведь детального описания нет в библии. Потому решать нужно вам кто в этой ситуации прав.

Окончательный раскол

До 1054 года были ссоры, распри между церквями. Причины раздора были догматические, канонические, литургические и дисциплинарные вопросы. Для переговоров с императором в Константинополь были отправлены папские легаты, во главе с епископом Гумбертом. Послы Льва девятого сразу же показали свое неуважение и высокомерие по отношению к Михаилу и его сторонникам. Легаты устроили диспут с Никитой Стифатом, признали его поражение, а его трактаты сожгли. Патриарх в свою очередь попытался унизить гостей. Он позвал Гумберта и легатов на собор, но указал им занять места позади греческих архиереев. Это явно переполнило чашу их чашу терпения.

16 Июля в храме Святой Софии, Гумберт положил на алтарь буллу об отлучении Михаила Керулария и его сторонников от церкви. Патриарх же созвал собор и предал анафеме всех, кто составил тот документ. Но ирония в том, что анафема не касалась церквей.

Естественно, раскол не произошел внезапно, и до этого времени было разделение, оно было в догматах, учении и прочих вещах.

Едиными церкви были не так долго. Конечно, попытки вновь объединится были, но заканчивались они ничем.

Были спорные поступки со стороны западной церкви, как и со стороны восточной.

Обоснования раскола

Какие доводы приводили церкви?
Доводы Рима состояли в обвинении в адрес Михаила и его сообщников (собственно, как и в адрес православной церкви).

Обвинения выглядели так:

-2

Второй пункт говорит нам о симонианах.

Симония — это продажа и покупка церковных должностей, сана, церковных таинств и священнодействий (это исповедь, причастие, отпевание и так далее), и священных реликвий.

Если вкратце, то это продажа благодати Святого духа.
Название Симония произошло от волхва Симона, который хотел купить у апостола Петра благодать Святого духа.
Христос порицал корыстолюбие и был против торговли в храме.

Симония, к несчастью, была обычным явлением в католицизме, и благодаря этому явлению и появился протестантизм, который обличал этот грех.

Окончательно это явление было осуждено на Тридентском соборе в 1545 году и далее перешло в православие, где и существует по сей день.

Константинополь же ответил на это своими обвинениями:

-3

Восьмой пункт говорит о нарушении библейских правил.

только плоти с душою ее, с кровью ее, не ешьте...
(Книга Бытие 9:4)

а написать им, чтобы они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавленины и крови, и чтобы не делали другим того, чего не хотят себе.
(Деяния св. Апостолов 15:20)

Об этом говорится не раз в библии, кроме этих двух цитат есть еще подтверждения запрета.

Остальные претензии либо незначительны, либо и вовсе не имеют подтверждения в библии.

Вот так произошел крупнейший раскол в христианстве.

Церкви были озабочены получением власти, обсуждали незначительные моменты в обрядах, ну и, кроме этого, появился языковой барьер.

Кто из них прав, а кто нет — решать вам.