Прочитала книгу скандально известного русского писателя Михаила Арцыбашева, эмигрировавшего из России в 1917 году, «Женщина, стоящая посреди».
Прочитала её как сценарий. Он, кстати, мог бы получиться прелюбопытнейшим: сегодня сложно представить себе, что простые физиологические желания лежат в основе главного внутреннего, да и внешнего, конфликта женщины и отчасти мужчины.
Если мужчина пытается максимально загнать женщину в рамки своих желаний, то она делает всё, чтобы вылезти из этих рамок, которые не подразумевают брака. Женщине же, которая хочет любить, принадлежать и растворяться в партнёре, естественно, важен брак. Но пройдет ещё десятилетие, и эти проблемы будут казаться людям сродни проблемам Фродо из «Властелина колец». Удивительно, на самом деле, насколько интернет все ускорил и насколько он поменял и продолжает менять все нравственные и моральные ориентиры в обществе.
Вот мы читаем Арцыбашева и видим, как от щемящей сердце любви и невозможности выйти замуж у главной героини портится вся жизнь. И тут же мы читаем Салли Руни и понимаем, что в поиске своего человека герои проходят через бесконечное количество сексуальных контактов, чтобы вернуться друг к другу.
Сексуальное девиантное поведение так часто является внутренним двигателем в литературе, что не остаётся сомнений — секс является одним из самых главных побуждающих мотивов в обществе. Ведь именно он, вопреки всем условностям, позволяет продолжать человеческий род. Ну а мне интересно узнавать взгляд писателей разных эпох на то, как именно человек должен себя при этом вести: ограничивать или, напротив, пускаться во все тяжкие? Как, впрочем, интересен и их ответ на вопрос «Что такое любовь и может ли она быть вечной?».
Подписывайтесь на мой канал в Яндекс.Дзен, оставляйте свои комментарии и предлагайте темы для освещения. Читайте и не переключайтесь) Обещаю — будет интересно!