Тогда, во время разговора, Вячеслав Андреевич от пересказа этой ситуации вполне логично перешел к сетованиям на нерасторопность, нежелание отдельных столоначальников из горисполкома, райисполкома решать наболевшие вопросы, городской «бытовки». Они чаще всего, по мнению Тимофеева, оказывались проворны там, где надо (по их глубокому убеждению) застращать, пресечь или в лучшем случае согласовать (и утопить в согласовании) нужную идею.
А вот если требовалась оперативность в решении вопроса, сразу начиналась... пробуксовка. А то и саботаж, прикрываемый начальственным окриком.
- Разве это по-хозяйски? - возмущался Тимофеев. - Сколько уже прошу, настаиваю не только обязать, но и на деле добиться от промышленных предприятий города изготовления дефицитных запчастей для бытовых приборов, машин. Слов нет, решения местной властью по этому поводу принимались неоднократно. И принимаются. Потому что все понимают: иначе этих самых запчастей нигде не найдешь.
"Приметы нового мышления" 1989 год.
Евгений Жаплов, зав.отделом партийной жизни городской газеты "За коммунизм" г. Тольятти
Но выполнять исполкомовские решения никто не торопится. Вот тут бы власть и употребить. Ан нет. Лучше новое решение настряпают. Или тебя же за строптивость и назойливость (естественно, под благовидным предлогом) по стойке «смирно» поставят на исполкоме.
А если посмотреть, когда наши вопросы на исполком выносятся, - стонать хочется от боли и досады. Для чего, для чего, спрашивается, все это действо организовывается?
Думаете, для скрупулезного анализа создавшегося положения, для «мозгового штурма» в поиске конкретных решений? Отнюдь! Задачу свою заседающие за полукруглым столом видят прежде всего в разносе и накачке очередного «мальчика для битья», приглашенного на ковер. Другими словами, то самое злополучное ИБД: имитация бурной деятельности при полном бездействии.
И вот что интересно. Если вовремя повинился и клятвенно пообещал исправить положение, будет тебе снисхождение, понимание в глазах, дружеское похлопывание по плечу: «Держись, старик, поможем...
А на критику не серчай. Надо, сам понимаешь...» Если же заартачился, начал доказывать, что план нереален, что нужна помощь и от них, в этом зале заседающих, - хорошего не жди. «Ах, он не понимает своей ответственности! Ах, он сам нарывается на грубость! Надо поставить его на место!»
И ставят. И успешно. Быстро после этого постигает человек премудрости подобного рода «науки». Осознает, что спорить с вершителями судеб - себе дороже.
Такова отработанная метода усмирения. Усмиряется еще один «неудобный», беспокойный. Так лишается своего голоса, искреннего желания добиваться поставленной цели еще один человек, который хотел бы многое изменить к лучшему...
Продолжение следует...
Начало:
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
О, гуверовский шпион? Теплоход с американцами - 2
Эх, болото! Записки сельского журналиста
На работу летом в Казахстан! Мечты советского школьника. 1966 год