Найти в Дзене

В чем смысл картины Виктора Васнецова «Три богатыря». Прародители мушкетеров?

Главное произведение Виктора Васнецова. Он перерисовывал его тысячу раз и, скорее всего, продолжил бы вносить поправки. Если бы однажды Третьяков не выкупил картину у него в том виде, в котором она сейчас. Каждая деталь на данном полотне важна. И лес, и камень, и грива, и оружие богатыря. Пересказывать русский эпос не будем. Лучше найдем новые детали и смыслы, кроме иллюстрации к народным сказкам. На первый взгляд - богатыри не главные герои картины! Да-да. Посмотрите, с какой страстью написаны лошади! Они – как будто главные волшебные персонажи. Бурый – рожден бурей, белый – облаком, вороной – ночью. Шикарные гривы небрежно развиваются, взгляды умных глаз устремлены куда-то за рамки картины – вдаль. Они как будто и не нуждаются в седоках. Знают, куда и когда нужно нестись. Они сами по себе – заменяют армию. Один в поле – воин? Кстати, про армию. По преданию - богатыри и были всей русской армией. Они выполняли роли пограничников, обходя дозором границы родины, роли защитников

Главное произведение Виктора Васнецова. Он перерисовывал его тысячу раз и, скорее всего, продолжил бы вносить поправки. Если бы однажды Третьяков не выкупил картину у него в том виде, в котором она сейчас. Каждая деталь на данном полотне важна. И лес, и камень, и грива, и оружие богатыря.

Пересказывать русский эпос не будем. Лучше найдем новые детали и смыслы, кроме иллюстрации к народным сказкам.

Три богатыря Виктор Васнецов
Три богатыря Виктор Васнецов

На первый взгляд - богатыри не главные герои картины!

Да-да. Посмотрите, с какой страстью написаны лошади! Они – как будто главные волшебные персонажи. Бурый – рожден бурей, белый – облаком, вороной – ночью. Шикарные гривы небрежно развиваются, взгляды умных глаз устремлены куда-то за рамки картины – вдаль. Они как будто и не нуждаются в седоках. Знают, куда и когда нужно нестись. Они сами по себе – заменяют армию.

Один в поле – воин?

Кстати, про армию. По преданию - богатыри и были всей русской армией. Они выполняли роли пограничников, обходя дозором границы родины, роли защитников от нечистой силы и несправедливости. Они не нуждаются в подмоге. Поэтому на картине за их спинами никого и ничего нет.

Только – леса и поля. Лес - колыбель, альма матер славян. А поле – средство к существованию, готовое их прокормить. Этот ландшафт тщательно выписан для того, чтобы показать, богатыри защищают не конкретную географическую точку, а всю родину.

И только справа нарисован камень. Не случайно, не для красоты. Это – могильник. Он как бы говорит своим видом – вот что бывает, когда никто на страже не стоит.

Кроме «говорящего камня» есть еще говорящее оружие.

Илья Муромец (по центру) – крестьянский сын. Мощный, широкий, надежный. В руках булава. Ее эффективность в таких сильных руках – максимальна. Главное - верно определить, куда бить.

Добрыня – джентльмен и аристократ. В руках – меч. Гордое рыцарское оружие.

Алеша Попович – молодежь по сравнению с товарищами. Расслабленная поза, отсутствующий взгляд выдают немного инфантильного воина. И оружие у него соответствующее – лук. То есть он воюет издалека. К рукопашному бою не готов.

-2

Причем тут мушкетеры?

А теперь давайте представим – что же у этой троицы общего? Да ничего, кроме цели. Но вот это четкое амплуа каждого героя, потом будет переходить из произведения в произведение.

Например, в мушкетерах легко угадываются богатыри. Могучий простак Портос = Илья Муромец, аристократичный Атос = Добрыня Никитич, ветреный симпатичный Арамис = Алеша Попович.

А если вспомнить троицу Вицин-Моргунов-Никулин? Кто из них какое амплуа выбрал, как думаете?

-3