Это вопрос под одним из недавних постов про воспитание сына.
В качестве ответа я написал краткую инструкцию. И тут в памяти массово начали всплывать подобные вопросы, которые слышу регулярно от мужчин. Проблема невозможности влиять на воспитание и развитие своих детей очень болезненна.
Здесь важно различать – проблема именно в невозможности воспитать, напитать собой.
Даже в случаях, когда «бывшая» даёт видеться с детьми, это опускает Отца в недостойный статус «воскресный папа». Подарки, немного внимания, надежда и попытки как-то повлиять на мировоззрение потомка. И чаще всего – боль от осознания бессмысленности этих попыток. Ребёнок становится «маминым».
Я знаю многих пап, которых воскресная функция вполне устраивает. Также знаю тех, кому и данные воскресения «до лампочки». Речь сейчас не о них. А о тех, кто понимает, что «ВП» - это не про Отцовство. О тех, кто чувствует потребность передать сыну что-то ценное, что-то своё. И не просто передать, а чтобы оно и прижилось в будущем мужчине.
И это большая проблема, поскольку общество не только отцов не поддерживает, а, можно сказать, сознательно уничтожает это явление, как нечто инородное для современных реалий.
КТО ПЕРВЫЙ, КТО – ВТОРОЙ?
В ответе на вопрос я написал краткую инструкцию, как сохранить возможность влиять на развитие сына в правильном, мужском состоянии. Инструкция непростая, следование ей требует большой внутренней силы.
Прежде всего потому, что главный момент в отношениях с ребёнком, - это то, что Отец должен быть первым в этих отношениях. А ребёнок – вторым. Только так, иначе отец перестаёт быть мужчиной для сына.
«Воскреснопапость» чаще всего переворачивает эту иерархию, так как отец находится в зависимости от держателя контрольного пакета акций – матери.
Об этом явлении я напишу скоро отдельную статью, назову как-нибудь так - «Кто первый, кто второй?".
Сегодня скопирую инструкцию из своего же ответа, Возможно, она будет полезна кому-то, кто столкнулся с данной проблемой и чувствует в «воскреснопапости» некую неправильность.
Итак: напомню, как звучал заданный вопрос, вернее его главные слова: «как ВОСПИТАТЬ сына?» (если жена ушла к другому).
Ответ:
1.Осознать, что силы в битве за сына неравны.
2. Принять заранее болезненный факт, что сына можно потерять. Не физически, а именно в аспекте воспитания - вполне может получиться, что он станет "маминым" и позже - "общественным".
После выполнения п.1 и 2 снижается зависимость от эмоций, связанных с отцовством. Убираются также крючки, за которые может дёргать "бывшая". Это даёт возможность стать для сына источником притяжения, к которому он притянется. Не самому тянуться к сыну, а запускать обратный процесс.
3. Быть самому максимально "горящим".
Тогда он рано или поздно начнёт замечать разницу - его Отец не такой, как большинство вокруг, и в нём чувствуется сила, которой нет вокруг. Это всегда создаёт тягу окружающих людей к такому источнику силы, сын - не исключение.
4. При контакте погружать его в мужское пространство: знакомить с тонкостями своего Дела, водить в мужские коллективы и т.д.
Без гарантий, но шанс есть, что позже он сам выберет прийти к Отцу, притянется естественным образом. Именно шанс. Если угодно, можно сказать – как карме будет угодно.
ВСТРЕЧА
Тема эта проросла в моём уме так, что запланированную «живую встречу» про связь с предками решил заменить на проблему отцовства при разводе.
Хотя в ней планирую рассмотреть отношения отца и детей шире, чем при разводе. Ведь часто и без разводов отцы не понимают, что делать со своими чадами. И в итоге просто наблюдают, как те постепенно превращаются в очередной форматный винтик системы без каких бы то ни было наследственных признаков.
Итак, встречаемся во вторник (18.08.) в 19:00 (по Москве)
Регистрируйтесь тут:
https://epotapov.ru/vstrechi-oplata