В рамках всестороннего развития решил прочитать книгу русского классика. Тем более, "Игрок" встречался во многих списках к обязательному чтению. Зная историю "Игрока" - Достоевский был вынужден написать его за 26 дней из долгов, становится понятно, что во многих местах книги пришлось жертвовать качеством.
"Игрок" читается достаточно быстро, несмотря на типичные для Фёдора Михалыча нагромождения текста и витиеватые рассуждения, которые могут занимать 2-3, а то и 5 страниц. Самые эффектные сцены в "Игроке" - это, конечно же, моменты игры на рулетке. Благодаря непредсказуемости чтение становится увлекательным и остаётся лишь перелистывать страницы затаив дыхание в ожидание исхода.
Любовная история в "Игроке" идёт первым планом, но иногда её ответвления и абсурдность возвращают в реальность. Заканчивается книга тоже весь спорно, оставляя читателю самому ответить на вопросы азарта и любви.
Около пяти лет назад, я и сам любил поиграть на спортивных ставках. Строил стратегии, думал, что контролирую ситуацию (уже потом, играл в тайне от жены). В итоге легкий доступ к адреналину и сгубил. Ставка за ставкой, я проигрывал заработанные с трудом деньги. К счастью, мне удалось прекратить игру, потеряв не так много денег по нынешним меркам.
На самом деле выигрывают лишь единицы опытных игроков, остальные лишь способствуют развитию букмекеров. Фильм "Деньги на двоих" с Аль Пачино и Мэтью МакКонахи лишь романтизировал образы игроков. Не ставьте деньги на спорт, лучше вложите их в себя (книги, курсы и тд). Лучше опомниться сейчас, ведь время и деньги не вернуть обратно.
Время не вернуть. Это незадолго до смерти доказал Стивен Хокинг проведя весьма любопытный эксперимент.
Хокинг доказал, что нельзя вернуться в прошлое организовав вечеринку для путешественников во времени. На вечеринку никто не пришёл, а главной особенностью было то, что Хокинг разослал приглашения на неё уже после самой вечеринки.
А у вас бывали истории зависимости? или какой момент вы бы хотели пережить заново?