Знакомая ситуация?
Часто приходится слышать о том, как мужчина после финиширования в семейной жизни остаётся без отдельной жилплощади.
Как так получается, - непонятно.
Если совместная квартира или ты полноценный владелец квадратных метров, то никто тебя убрать оттуда не в состоянии.
Если только сам не захочешь уйти. Но тогда спрашивать надо с себя, а не с бывшей жены.
Предположим, дети прописаны на территории отца, и женщина после развода не хочет покидать квартиру. Сомнительно, конечно, что кто-то захочет добровольно остаться, например, в однокомнатной квартире с бывшим мужем после. Но если остаётся, значит, не такие уж и бывшие... Может, теплятся там ещё чувства и надежды? Возможно, есть шанс вернуть себе свою семью.
А если квартира двухкомнатная, то вообще хорошо: живёте, как соседи, но при этом детям не нужно жить на два дома. Удобно же. Ты видишь своих детей, видишь, куда уходят твои деньги и можешь контролировать, чтобы бывшая жена не водила в дом кого-то постороннего и не травмировала детскую психику.
Ни в одном из этих случаев мужчина квартиры не лишается. Он имеет право жить и даже быть полноценным отцом. Видите, никаких проблем нет. Живи да радуйся жизни.
Откуда же тогда столько жалоб на то, что оставили без квартиры?
А всё дело в зайчике, друзья мои.
Это он построил себе избушку много столетий назад, впустил в неё лису и остался без дома, пока ему петух не помог.
Помните эту сказку?
Уже тогда почему-то мужскими образами являлись именно трусливые зайчики, неловкие медведи и глупые волки. А барышня-лиса правила балом и ни в чём себе не отказывала.
Почему тогда именно женские образы оказывались сильнее и мудрее? Почему царевичам то лягушки, то щуки помогают? Почему именно царевны рассказывают, где и что прячется и как добиться успеха?
Почему ещё ни разу я не прочитала сказку о том, где была бы слабая девочка и сильный мальчик?
А всё говорят, что женщины современные модель патриархальную испортили.
Да не было её никогда.
Всегда женщины процессом семейным руководили. Именно они решали, какая часть мамонта на что сгодится. Именно они распределяли еду на всех. Именно они заботились о потомстве и спасали жизни путём хитрости.
Во всех сказках мужские образы высмеиваются. И глупенькие становятся царями только, когда женятся. Когда оказываются рядом с царевной, способной направлять и открывать мужской потенциал.
Впрочем, и царевна обретает свободу в замужестве: выходит из своего замка и больше не боится неугодных женихов.
Вот в чём дело.
Не может женщина без мужчины, но и мужчина без женщины не может.
А для того, чтобы быть хозяином в своей квартире, не сидеть у разбитого корыта и не ходить к золотой рыбке каждые пять минут, нужно просто любить и быть любимым.
Быть сильным и щедрый, быть умным и надёжным.
Человеком, который способен направлять, за которым хочется идти, которого хочется слушаться.
Человеком, который способен отстоять своё мнение, но при этом не уязвить того, кто рядом.
Человеком, который соблюдает баланс между своими и женскими желаниями и потребностями.
Всё же просто. Быть лучшим мужчиной для женщины и получить лучшую женщину для себя.
А сказки - это всего лишь сказки. Всегда можно написать новые, с новыми образами и поворотами.
Согласны?
