Здравствуйте привет дароу, милые друзья.
Хочу вам рассказать про сегодня дочитанную-прочитанную книжку Харпер Ли «Убить пересмешника».
За этой книжкой я охотилась. Буквально охотилась. Мне очень хотелось заполучить её в свою бумажную коллекцию.
В принципе, мне так то без разницы, у меня есть отличная электронная читалка, (которая нормально воспроизводит только формат fb2, мда). То есть, меня особенно не парит, как читать, с экрана, с бумаги, с электронной книги или вообще слушать.
Но эту книгу я прям хотела. Но, так как не знала, понравится она мне или нет, купила в мягкой обложке. Я почти всегда так поступаю. Редко покупаю в твёрдой обложке. Либо в подарок, либо если точно знаю, что люблю эту книгу и хочу её в коллекцию.
В общем, как только я с этой книгой пришла домой, сразу же села её читать.
И, чем больше я её читала, тем больше падал мой энтузиазм. 50 страниц. 100. 150.
Не, не сказать, что мне не нравилось. Скорее, было никак.
Так вышло, что мне очень сложно читать книги, основанные на чьих-то мемуарах. Сложно читать про чьё-то взросление.
Да, я читала несколько хороших таких книг, но встречала много и плохих примеров.
Эта книга шла мне очень туго. Появилось такое явление, как «нечитай». Когда ты просто не можешь заставить себя сесть за книгу хотя бы на полчаса.
В итоге, мне так и пришлось сидеть за книгой с таймером, чтобы читать отведённое время. Не, не скажу, что мне совсем не нравилось. Слог очень крутой, описания прям такие, что ты ярко представляешь действие, как в кино. Мне было, как я уже написала ранее, скорее, никак. Примерно как когда вы приходите в гости к родне, вам предлагают, например, еду, которую вы пробуете и понимаете, что это НУ НИКАК. Никакого вкуса, ничего. Но обидеть хозяйку (или хозяина) вы не хотите. Поэтому решаетесь съесть порцию. И чтобы хоть как-то это проглотить, вы запиваете еду чаем, чтобы еда хоть как-то по глотке скользила.
Этим спасительным чаем, в данном случае, был Стивен Кинг и его «Как писать книги», о котором я уже писала ранее. Он очень мне помог преодолеть этот барьер «нечитая».
О чём, собственно, сама книга?
Она о «Глазастике» Джин-Луизе Финч, её брате Джиме, и отце Аттикусе, пожилом адвокате.
Действия книги происходят на протяжение 3 лет. На начало книги Глазастику 6 лет. Она рассказывает о Мейкобе, город, придуманный автором, в штате Алабама. Рассказывается там по началу, как дети (Глазастик, Джим и их друг Дилл) боятся проходить мимо дома их соседей Рэдли. Там живёт затворник, сын старшего Рэдли, которого дети прозвали Страшилой. Они ставили сценки из их жизни, как Страшила втыкает ножницы в ногу своей мамы, как он ходит в темноте и тому подобное.
Чуть позже нам рассказывают, что Аттикус взялся защищать в суде негра Тома Робинсона. Его обвиняют в изнасиловании девушки. В общем, заранее проигрышное дело.
Книга о расовых предрасудках и о жизни маленьких детей в то время.
Честно, мне кажется, что книгу стоило в начале сократить страниц на 100, а, лучше, на 150. Как бы не были прекрасны описания, слог и мастерство автора, всё же, читать, как мне лично кажется, ни о чём 150 страниц крайне скучно. Как бы хорошо это не было написано.
Когда дело дошло, наконец, до суда, даа. Вот тогда даже не приходилось заставлять себя читать.
Что мне дико нравится в книгах и вообще в произведениях, когда название со смыслом и смысл становится понятен только под конец или, хотя бы, середину книги. И мне нравится, когда сюжет так или иначе закольцован.
Скажу так, без особых спойлеров. Как начиналось со Страшилы Редли, так и закончится им же, когда мы о нём уже благополучно забудем.
Как-то так вышло, что я уже 3 произведения, сама того не ведая, прочла или посмотрела на тему расизма на юге Америки. Тема довольно интересная, конечно.
Читать?
Вот, даже не знаю, что вам сказать на это. Если хотите ознакомиться с классикой и поучиться у автора слогу, тогда да. Если вам не интересна тема юга, расизма и не любите читать чьи-то детские воспоминания, то вам не сюда.
#Книги, #Классика, #Харпер Ли, #Убить пересмешника, #Мой зрительский дневник #история взросления