Муки выбора: Xiaomi или Samsung? В бюджетном сегменте смартфонов ответ может быть не так однозначен, как может показаться. В данном материале попробуем сравнить два бюджетника и определить, как же лучше всего приобрести в собственное пользование.
Внешность: вкусовщина, пластика, стекло
Внешность смартфонов такая вещь, что рассматривать ее с одного взгляда не очень-то и правильно. Например, мне больше импонирует дизайн Redmi Note 9 Pro. И расположение камер, и дизайн задней крышки сделаны по-новому и выглядят заметно свежее. Но и про Galaxy A51 можно привести много эпитетов. Дизайн корейца более строгий и преемственный. По сути, бюджетник A51 издалека не сильно отличается от топового Galaxy S20. Чего не скажешь про Note 9 Pro, который едва ли вообще узнаваем на расстоянии.
Вкусовщина да и только. По материалам корпуса все также неоднозначно. Вроде бы Xiaomi выглядит получше: стекло с двух сторон как-никак. А пластиковый Galaxy прямо заметно хуже. Но не стоит забывать, что у Redmi пластиковый торец, то есть защита от падений носит декларативный характер. В руке поприятнее стекло, но пластик корейца практичнее. Тут кому что важнее.
Спереди смартфоны почти как близнецы-братья. Вырез фронтальную камеру находится посередине, а нижнее обрамление есть в обоих случаях. Размер дисплеев также схож: 6,5 дюймов у Redmi и 6,67 дюймов у Samsung. Только в первом случае это IPS, а во втором — AMOLED. Оять же дело вкуса. Для любителей натуральных цветов выбор падет на китайца, а для приверженцев большой контрастности — на корейца.
Внутренности: разные во многом
Заметные различия между смартфонами начинаются при первом взгляде на аппаратные особенности. Процессором в Note 9 Pro стал чипсет Qualcomm Snapdragon 720G. В случае корейского аппарата имеем фирменный Exynos 9611. Чтобы примерно понимать возможности двух процессоров, обратимся к сравнению с сайта versus.com. В тестировании издания победил Exynos, набрав 80 баллов.
Чипсет Samsung лучше по таким критериям, как частота работы, скорость оперативной памяти и количество каналов памяти. При этом у чипсета Qualcomm меньше техпроцесс, что дает выигрыш в автономности и нагреве. Из-за лучшей оптимизации программ под Snapdragon, можно считать, что чипсеты примерно находятся на одинаковом уровне. Хоть и в некоторых случаях Galaxy будет быстрее.
По памяти лидерство за корейцем. У Xiaomi всего два набора: 6/64 и 6/128 ГБ. У Galaxy же ситуация следующая: 4/64 ГБ, 4/128 ГБ, 6/128 ГБ и 8/128 ГБ. Хотя у Redmi память чуть быстрее. По камерам ситуация схожая, хоть и есть нюансы. Например, у Redmi основной модуль имеет большее разрешение (64 МП против 48) и лучшую светосилу. Судя по отзывам, камера в Galaxy не самая лучшая в классе.
В плюсы корейского аппарата можно занести более детализированный широкоугольный модуль. Да и фронтальная камера в Galaxy A51 тоже получше.
Автономность, цена и выводы
Что касается автономности и системы питания в целом, здесь явная победа Note 9 Pro. Мало того, что китаец получил более энергоэффективный процессор, так и аккумулятор в нем на 5020 мАч вместо 4000 мАч у Galaxy. Если в первом случае можно рассчитывать на 1,5-2 дня активного использования, то во втором — день с небольшим. Кроме того, в Xiaomi встроили быструю зарядку на 30 ватт, в то время как у Galaxy она только на 15 ватт.
В заключении обратимся к ценам обоих смартфонов. Согласно сервису Яндекс Маркет, средняя цена Xiaomi Redmi Note 9 Pro 4/64 находится на отметке в 17 900 рублей. Для Samsung Galaxy A51 4/64 это значение достигло 18 тысяч рублей. Что ж получается, какие выводы?
На мой взгляд, более удачной покупкой станет Redmi Note 9 Pro. В нем более свежий дизайн, неплохой процессор и лучше камера. Да и цена, как можно заметить, слегка ниже корейского конкурента.
Оценивайте материал, пишите комментарии и подписывайтесь на канал! Читайте также другие статьи:
— Что за смартфон Xiaomi Redmi 9A и как его купить за 7 тысяч рублей
— Функции оболочки Samsung, которыми должен пользоваться каждый
— Что полезного стоит купить у Xiaomi. Часть 7