В начале 90-х, мне выпала возможность воочию видеть, как Китай стремительно поднимал свою экономику и общее благосостояние своего населения. К тому времени, я сам только начинал заниматься бизнесом, и поэтому было интересно наблюдать за его развитием со стороны. Приходилось невольно сравнивать то, как и что делается у них в экономике, и как это было сделано у нас. Хочу заранее сказать о том, что я по образованию не экономист и сужу о происходящем с точки зрения простого обывателя.
На мой взгляд, в Китае было сделано четыре очень важных вещи. Во-первых, переход от социалистической экономической системы к рыночной, власти Китая проводили не спеша. Сначала, в частные руки были отданы все мелкие предприятия (розничная торговля на рынках и небольших магазинах, общепит, производство штучный и мелких товаров на дому, малое строительство и пр.), что в конечном итоге привело к массовой занятости населения и к резкому росту налоговых поступлений. Только недавно правительство Китая приступило к продаже средних, в основном не рентабельных госпредприятий и производств. Что касается стратегических предприятий, то все они остаются в госсобственности и их дальнейшая их продажа, думаю, не предполагается.
Во-вторых: вся внешнеэкономическая деятельность предприятий находится под жестким контролем государства и осуществляется только через государственные структуры. Т.е. если частник хочет экспортировать свою продукцию за рубеж, то он обязан это делать через специализированное государственное учреждение которому, по-видимому, отдает часть своей прибыли, что в конечном итоге способствует существенному пополнению бюджета страны.
В-третьих: очень существенным моментом становления Китайской экономики стал факт отказа властей Китая соблюдать авторские права зарубежных производителей, что привело к повсеместному «копированию» зарубежных товаров и технологий и, в конечном итоге, способствовало бурному развитию своих высокотехнологичных производств и качественному росту его экономики.
Ну и в-четвертых: это понятная и простая налоговая политика Китая. Приведу лишь один пример: для громадного числа самозанятых граждан и мелких предпринимателей, уже в 90-х годах правительство ввело патентную систему уплаты налоговых платежей. Причем суммы этих платежей были адекватны форме предпринимательской деятельности и оплачивались раз в год, без необходимости ведения какого-либо бухгалтерского учета и контроля со стороны государства. Поэтому власти, зная количество таких граждан и предпринимателей, могли четко планировать свой бюджет из расчета большого числа денежных поступлений. Всем такая система была выгодна, государство снимала с себя ответственность за трудоустройство своих граждан и дальнейшее их благосостояние, а граждане, уплатив положенную сумму государству, занимались тем, чем можно было заработать на жизнь. Именно в то время производство на дому и торговля внутри страны достигла своего пика, принося государству баснословные денежные поступления.
Меня очень удивила работа китайских таможенных постов на границе. Если с нашей стороны таможенное оформление товара, по перевозке ЖД транспортом занимала от суток до трех, в зависимости от вида товара и его количества, то при прохождении китайского таможенного контроля, это занимало не более трех часов. Ускорить таможенное оформление можно было только за взятки, которые вынуждены были давать всем участникам контроля, причем на обеих сторонах границы. Не знаю как сейчас, но тогда уровень коррупции на границе просто зашкаливал.
Конечно большую роль в становлении Китая, сыграл тот факт, что китайцы очень трудолюбивый народ. Но думаю любовь к труду у них вынужденная и необходимая, потому как, трудовые отношения между работодателем и работником были у них на уровне рабского подчинения. В настоящее время и эти отношения существенно меняются в демократичную сторону.
По части экономического развития России, у меня часто возникает вопрос: а что нельзя было просто копировать то, что эффективно работает? В мире много примеров того, как быстро и эффективно поднимали разрушенную и слабую экономику. Но нас все время успокаивают аргументами типа «особого и только нам свойственного пути» или наличием «особого менталитета», которое в будущем позволит нам рвануть вперед. Но воз, к большему сожалению, и ныне там…
