Вопросы по поводу проверки на плагиат научных статей ВАК все чаще вызывают споры и непонимание. Журналы либо не указывают систему проверки, либо обозначают, что плагиата быть не должно (проверять по системе Антиплагиат). По какой же системе и с каким набором модулей проверять уникальность научной статьи?
1. Система Антиплагиат.ру. Самая облегченная версия Антиплагиат, имеет только модуль "Поиска Интернет", который существенно может отличаться от более глубоких проверок. Ряд научных журналов РИНЦ проверяют, как правило, по данной системе. Также некоторые журналы ВАК продолжают проверять уникальность статей на бесплатной версии Антиплагиат.
Плюсы: легко написать "уникальную" статью, т.к Антиплагиат.ру не видит многих кусков текста, которые на самом деле являются плагиатом.
Минусы: В бесплатной версии нельзя посмотреть полный отчет о заимствованиях, необходимо покупать проверки.
2. Адвего. Система проверки является бесплатной, в чем состоит ее неоспоримое преимущество. В данной системе шингл составляет 4, т.е программа разбивает фразу на 4 части и ищет совпадения по каждой из них. Здесь писать статью сложнее, чем по АП.ру, однако неоднозначный показатель проверки 79% / 53% может загнать в тупик при проверке научного текста.
3. Текст.ру. Для многих зверская система проверки научных статей. Как правило, данный сайт используют копирайтеры, SEO-специалисты, но не ученые. Это не научная система проверки. Ограничения в символах при проверке: свыше 15 тыс символов требуют доплату и проверка выходит не дешевой.
Как можно увидеть, уникальность этого же текста в Text.ru уже меньше, нежели в предыдущих системах проверки.
Наблюдается огромная очередь при бесплатной проверке на уникальность (долгое ожидание). Уникальность часто бывает низкой из-за выделения всех ключевых формулировок "плагиатом".
4. Антиплагиат.вуз. Самая строгая проверка на уникальность (не считая текст.ру). Система, на которую перешли все передовые вузы России, включая огромный набор модулей......
В данном случае цитирование НЕ входит в чистую оригинальность. Цитированием является также и список литературы (модуль Библиографического цитирования).
Добиться чистой оригинальности 80% в АП.вуз возможно, но не всегда за счет списка источников, поэтому я всегда проверяю сам текст на русском языке без английских переводов и библиографического списка.
Журналы ВАК щадяще относятся к проверке на антиплагиат по данной системе, и порой выставляют требования в 65% уникальности, однако непонятно, какие части проверяются на плагиат.
Данные подробности лучше уточнять у журнала ВАК, в котором планировалась публикация.