Свобода слова - очень важная штука. Играть в свободу слова, это вам не драники со сметаной кушать и не сальцо с черным хлебушком чавкать. Со свободой слова ты так можешь вляпаться, дорогой друг, что уж лучше тебе туда не лезть. Как говорите, проходите мимо, вы чужие на этом празднике жизни. Вот давайте поиграемся в свободу слова на примере протестов в Беларуси. Все западные СМИ дружно принялись кукарекать как-то очень уж тоталитарно. Странно, я то думал, что там открытое и свободное общество, только со стороны этот парад однообразных новостей выглядит как-то тоталитарно по-советски.
То есть почти все СМИ евроатлантической пакости и ее первые лица или морды недалекие от них, стали повторять тоже самое, что пишет и сама белорусская оппозиция. И все! Проще пареной репы. Включаем пластинку, кассу или что там у вас и крутим пока устройство не сломается. Это напоминает Совок образца 1979 года, где ВСЕ тут накачали кукарекать на красных кхмеров и к этому присоединились все соцстраны, кроме КНР и КНДР (эти явно промолчали). Хотя доказательства там были притянуты за уши и даже иногда было видно где эти ушки торчат.
Подозреваю, что любая контора по распилке бабла на болтунов-журналистов в стиле "ВВС and СNN" сейчас выдает примерно такой материал:
В позитивном духе озвучивают версию белорусской оппозиции с ее мутной доказательной базой. Грубо говоря Радыё Свабода, Хартия-97 и прочие "содержанки". Для галочки, чтобы создать иллюзию свободы слова и разнообразия мнений, сообщаем, что есть якобы и версия властей и 80% для Лукашенко. И под таким соусом, чтобы все подумали - данная версия = ерунда, ведь власть там как бы бяка и в рейтингах демократии и свободы слова занимает почти последнее место. Для наглядности.
Это рейтинг 2017 года. В лидерах там страны Евросоюза, а Россия рядом с Беларусью и одной из самых бедных стран Африки, далее Казахстан , Бурунди и всякие прикольные государства вроде Эритреи и Северной Кореи. Я отметил красными стрелами те государства,в которых бывал.
По-моему, рейтинг обычная разводка. Так сказать "Сам себя не похвалишь и другие не похвалят". Если подумать? По-моему, в свободных СМИ должны четко , ясно и красиноречиво обсуждать три версии:
- Официальная. За нее легко прятаться. Ибо официальная. 80% АГЛ, 20% остальным.
- Евроатлантическая+оппозиционная. Суть в том, что у Лукашенко меньше. Может на 2%, но что меняет? Даже если 60 на 40, то все равно но победил. Хитрость в том, что эти люди намекают о втором месте для Лукашенко или хотя бы на второй тур. Это же коню понятно.
- Версия №3. Она заключается в том, что Тихановская набрала МЕНЬШЕ, а Лукашенко БОЛЬШЕ! Случай такой уже был в 2006 году, Батька тогда поделился голосами с "аппазыцыей", но все подумали, что он пошутил или картохи объелся, а может и просто забыли. Память нынче слабоватая. Смартфон вместо мозгов. Да и кое-какие косвенные факты на это указывают. Как говорится, видно откуда ушки растут. Именно так. Приведу пример из художественной литературы. Некий литературный герой уехал из дома на неделю , а потом вернулся и соседка сказал, что в доме никого не было 100%. Однако, когда он зашел в дом, то увидел, что кто-то все-таки был. На это указывают, например, следы на полу или пропавшая монетка на столе, маленькая, но редкая.
Вот Алексей Навальный относится к числу тех людей, кто много болтает о свободе слова и открытом обществе, но при этом его тусовочка напоминает какую-то тоталитарную секту. Еще бы улыбочки крысячьи приклеить и пальчики буквой V сделать + рядом флаги ЕС и ЛГБТ-сообщества.
Кстати, это фото еще немного обработано и размазаны, чтобы создать эффект многочисленности оппозиции. С хитрым монтажем видео с протестов тоже самое. Уметь надо.
Вот и понятная европейскому человеку массовка с пальчиками буквой V и улыбочками. Еще полезно бумажку с надписью Freedom. Другого они и не поймут. Ибо ничего почти о Беларуси не знают, пока в гугл не полезут.
Если Навальный реально всей душой за свободу слова, то он должен был четко и ясно по пунктам озвучить. Все три версии - официальную, оппозиционную и версию №3.
А теперь предлагаю провести небольшой опрос среди студентов и недавних выпускников ВУЗов вроде ГУ-ВШЭ. В тех, где политологов готовят. Какие они выскажут мнения о протестах в Беларуси?
1. За официальную версию. Проще всего за что-то официальное прятаться.
2. За оппозиционную версию. Таких будет достаточно, особенно, среди всякой продвинутой и условно "либеральной публики" вроде подписчиков Навалильного, Каца, Камикадзе и прочей дряни.
3. За версию №3.
Я всей душой поддерживаю свободу слова и версию №3.